ec2e9c9a-e940-4b35-8834-63f34712e142 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-1082-971/2023 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07790-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.5; 3.2.6.1; 3.4.5.1; 3.4.5.2 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. kovo 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M. M. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys VÄ® Turto bankas, A.

S., P. S.. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja patikslintu pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. F. S. priėmė J. G. N., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos mamos A. F. S., mirusios (duomenys neskelbtini), brolis J. G. N. (pareiÅ¡kėjos dėdė) mirė (duomenys neskelbtini). J. G. N. buvo iÅ¡situokęs, vaikų neturėjo. Po jo mirties liko nekilnojamas turtas: dalis buto, adresu (duomenys neskelbtini).

Po J. G. N. mirties jo sesuo A. F. S. liko gyventi jo bute, adresu (duomenys neskelbtini), jį valdė, naudojo, prižiÅ«rėjo bei tvarkė visÄ turtÄ , pareiÅ¡kėjos ir artimųjų pagalba mokėjo mokesčius, tuo turtu disponavo ir rÅ«pinosi. A. F. S., bÅ«dama J. G. N. sesuo, po brolio mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, t. y. realizavo savo teisę į palikimÄ , nors į notarÄ ir nesikreipė. Palikėjas J. G. N. testamento nebuvo sudaręs. PareiÅ¡kėja dėl mamos A.

F. S. palikimo priėmimo kreipėsi į notarÄ laiku, tačiau bÅ«tina nustatyti, kad A. F. S. po savo brolio J. G. N. mirties palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, t. y. realizavo savo teisę į palikimÄ , nors į notarÄ ir nesikreipė. Å is palikimo priėmimo faktas negali bÅ«ti nustatytas niekaip kitaip, kaip teisminiu bÅ«du. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas reikalingas, kad pareiÅ¡kėja galėtų priimti mamos palikimÄ . Suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, jog tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų, kad A.

F. S. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui, praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo P. S. pateikė raÅ¡tÄ , kuriame nurodė, jog su pareiÅ¡kimu sutinka. Suinteresuotas asmuo A. S. per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti tinkamai. Teismas k o n s t a t u o j a : patikslintas pareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 445 straipsnį, teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų.

Duomenys, kad asmuo priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjęs jį valdyti, nėra registruojami ar kitaip dokumentuojami. Konstatuotina, kad praÅ¡omo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto pareiÅ¡kėja negali patvirtinti jokiais raÅ¡ytiniais įrodymais. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto dėl palikimo priėmimo nustatymas reikalingas, kad pareiÅ¡kėja galėtų priimti mamos palikimÄ . Bylos duomenimis nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos dėdė Jonas G. N. mirė (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjos motina – J. G. N. sesuo – A. F. S. mirė (duomenys neskelbtini). Nekilnojamojo turto registro duomenimis nustatyta, kad J. G. N. nuosavybės teise priklauso 42/100 dalys buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Kita buto dalis (56/100) nuosavybės teise priklauso pareiškėjos tėvui suinteresuotam asmeniui P. S.. J. G. N. išsituokė (duomenys neskelbtini), Gyventojų registre duomenų apie vaikus nėra. Pareiškėjos teigimu, po brolio Jono G. N. mirties jo sesuo A.

F. S. liko gyventi bute, adresu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro duomenimis A. F. S. nuo 1970-10-13 iki pat mirties savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). IÅ¡ Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad po J. G. N. mirties dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė. A. F. S. yra ketvirtos eilės palikėjo J. G. N. įpėdinė. Duomenų apie aukÅ¡tesnės eilės įpėdinius nėra. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo priėmimo.

Pagal CK 5.51 straipsnio 1 dalį, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiÅ«ri, moka mokesčius, kreipėsi į teismÄ iÅ¡reikÅ¡damas valiÄ priimti palikimÄ ir pan.). Ä®pėdinis, pradėjęs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ . Taigi palikimo priėmimas savo esme yra vienaÅ¡alis įpėdinio sudaromas sandoris, kuriuo įpėdinis iÅ¡reiÅ¡kia savo valiÄ sukurti tam tikras teisines pasekmes – perimti palikėjo civilines teises ir pareigas.

Ä®pėdinis savo valiÄ iÅ¡reiÅ¡kia veiksmais, liudijančiais savo sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo. Byloje esantys įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. F. S. po brolio Jono G. N. mirties toliau naudojosi butu, esančiu adresu (duomenys neskelbtini), jame gyveno, su pareiÅ¡kėjos – dukters – bei kitų artimųjų pagalba mokėjo mokesčius, šį turtÄ prižiÅ«rėjo, juo rÅ«pinosi. A. F. S. veiksmų pobÅ«dis rodo, kad ji perėmė turtÄ ir pradėjo jį valdyti kaip savo, laikė save turto savininke po savo brolio mirties.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad A. F. S. priėmė po savo brolio Jono G. N. mirties atsiradusį palikimÄ , pradėdama paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 279, 307, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J. G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties jo sesuo A.

F. S., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas, kad pareiÅ¡kėja M. M. galėtų priimti mirusios motinos A. F. S. palikimÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė