Legislator Case Law & Legislation
ec2d3753-bfca-4a2f-a5fb-a724800f9dd3 AI generated

ec2d3753-bfca-4a2f-a5fb-a724800f9dd3 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number ec2d3753-bfca-4a2f-a5fb-a724800f9dd3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovui D. B., dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė J. B. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti A. B., gim. (duomenys nesklebtini), ir K. B., gim. (duomenys nesklebtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina J. B. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ D. B. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A.

Legislator headnote

AI generated

ec2d3753-bfca-4a2f-a5fb-a724800f9dd3 · Raseinių rajono apylinkės teismas: Medicinos centre ,,Sodalitas“ jam atlikta potraukio alkoholiui blokavimo procedÅ«ra. Dalyvauti adaptuoto elgesio pataisos programoje atsisakęs. Pats atsakovas pripažįsta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, įsipareigojo spręsti alkoholio priklausomybės problemÄ , tačiau nesprendė. IeÅ¡kovė su vaikais gyvena dviejų kambarių nuomojamame bute su visais patogumais. Namuose buitis skurdi, bet tvarkinga. Vaikams sudarytos patenkinamos sÄ lygos sveikai augti, vystytis ir lavintis. Vaikai ugdomi l/d ,,S.“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-160-674/2017(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00016-2017-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.6.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2017 m. kovo 30 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailieneidalyvaujant ieÅ¡kovei J. B., atsakovui D. B., Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS atstovei R. Bardauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

B. ieÅ¡kinį atsakovui D. B., dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, institucija teikianti iÅ¡vadÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS.              Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė J. B. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį praÅ¡ydama nustatyti A. B., gim. (duomenys nesklebtini), ir K. B., gim. (duomenys nesklebtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ su jų motina J. B. jos gyvenamojoje vietoje; priteisti iÅ¡ D. B. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams A.

B. ir K. B. 100,00 Eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui (indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės; išlaikymo lėšas uzufrukto teise pavesti tvarkyti motinai J. B.; priteisti iš D. B. į valstybės pajamas antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovei išlaidas.             Ieškovė nurodė, kad atsakovas yra jos dukters A. B. ir sūnaus K. B. tėvas. Ji su atsakovu kartu negyvena nuo 2016 gruodžio 1 d.. Vaikai gyvena su ieškove.

Atsakovas nuo 2016 m. gruodžio 1 d. neteikia iÅ¡laikymo vaikams. Vaikus iÅ¡laiko ji viena. PraÅ¡o vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ja. Ji dirba, gauna socialinę paÅ¡alpÄ apie 220 Eurų. Nekilnojamojo turto neturi. Gyvena nuomojamame bute, už kurio nuomÄ moka 100 eurų, be to mokesčiams iÅ¡leidžia apie 100 erų per mėnesį. Vaiko iÅ¡laikymui kas mėnesį reikia apie 200 Eurų. IÅ¡laidos vienam vaikui maistui per mėnesį sudaro 100 Eurų, higienos prekės 40 Eurų, rÅ«bams 30 Eurų, maitinimui apie 30 eurų, taip pat moka už darželį, ugdymo priemonėms, papildomiems užsiėmimas taip pat reikia lėšų apie 20 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį.

IÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ praÅ¡o priteisti nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės. Kas mėnesį priteisti praÅ¡o po 100 Eurų kiekvienam vaikui. Å i suma užtikrintų galimybes patenkinti minimalius vaikų poreikius.             Atsakovas D. B. paaiÅ¡kino, kad vaikams iÅ¡laikymÄ teikė tik iki to laiko, kol gyveno kartu su J. B., tai yra iki 2016 metų lapkričio pabaigos. Kai jie iÅ¡siskyrė su J. B., jis palūžo, pradėjo iÅ¡gėrinėti. Jis su ieÅ¡kiniu sutinka.

Sutinka, kad vaikai gyventų su motina. Sutinka mokėti po 100 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui iÅ¡laikymo. Å iuo metu jis yra suimtas ir vyksta ikiteisminis tyrimas.Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad įvertinus buities ir gyvenimo sÄ lygas, atsižvelgiant į tai, kad nėra ginčo tarp Å¡alių dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, Å¡eimai yra teikiama socialinė pagalba, mažamečius vaikus ir jų motinÄ sieja stiprÅ«s emociniai ryÅ¡iai, palaiko J.

B. praÅ¡ymÄ vaikų AuÅ¡ros ir K. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ gimimo liudijimo kopijų matyti, kad vaikų A. B., gim. (duomenys nesklebtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. B., gim. (duomenys nesklebtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas yra D. B., motina – J. B. (b. l. 6). IeÅ¡kovė yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenančių Raseinių rajono savivaldybėje (b. l. 8). J. B. laikotarpiu nuo 2016-10-01 iki 2016-12-31 buvo skirta socialinė paÅ¡alpa (b. l. 9), taip pat ieÅ¡kovė gavusi 2016 m. spalio, lapkričio mėnesiais nedarbo draudimo iÅ¡mokÄ po 226,65 Eur (b. l. 10).

Raseinių rajono savivaldybės administracijos VTAS iÅ¡vadoje nurodoma, kad D. B. ir J. B. Å¡eima yra Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2016-09-22 įsakymu įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl D. B. girtavimo. Å eimai teikiamos socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugos. Paskutiniu metu J. B. su vaikais apsigyveno atskirai nuo D. B.. D. B. 2016-02-23 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., turi galiojančių administracinių nuobaudų.

Medicinos centre ,,Sodalitas“ jam atlikta potraukio alkoholiui blokavimo procedÅ«ra. Dalyvauti adaptuoto elgesio pataisos programoje atsisakęs. Pats atsakovas pripažįsta, kad turi problemų dėl alkoholio vartojimo, įsipareigojo spręsti alkoholio priklausomybės problemÄ , tačiau nesprendė. IeÅ¡kovė su vaikais gyvena dviejų kambarių nuomojamame bute su visais patogumais. Namuose buitis skurdi, bet tvarkinga. Vaikams sudarytos patenkinamos sÄ lygos sveikai augti, vystytis ir lavintis. Vaikai ugdomi l/d ,,S.“.

Darželio socialinė pedagogė informavusi, kad vaikai darželį lanko labai trumpai, kol lankė, vaikai į darželį atvedami tvarkingai aprengti, motina domisi vaikų ugdymu, vaikų nepriežiÅ«ros atvejų neužfiksuota. J. B. nuo 2017 m. sausio 6 d. dirba UAB ,,Palink“ kasininke – pardavėja. Jai bÅ«nant darbe vaikus padeda prižiÅ«rėti jos motina ar sesuo. IeÅ¡kovė su atsakovu kartu nebegyvena nuo 2016 m. lapkričio mėnesio, kai Å¡is jÄ iÅ¡varė iÅ¡ namų. Atsakovas gyvena jo tėvams priklausančiame name.

Gyvenimo sÄ lygos patenkinamos. Atsakovas pastovaus darbo neturi, neregistruotas darbo biržoje. Pragyvena iÅ¡ lėšų gaunamų už atsitiktinius darbus. Atsakovas nurodęs, kad vaikams materialinio iÅ¡laikymo neteikęs, yra davęs 20 Eur, nes neturi lėšų. Planuoja iÅ¡vykti dirbti į užsienį, tada žada teikti iÅ¡laikymÄ . IeÅ¡kovė jam bendrauti su vaikais nedraudžia, jie susitinka mieste, su vaikais kalbasi telefonu. Atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ieÅ¡kove, o iÅ¡ jo bÅ«tų priteistas ieÅ¡kovės praÅ¡omas materialinis iÅ¡laikymas. (b. l. 14-15) Atsakovas transporto priemonių ir nekilnojamojo turto registruoto D.

B. vardu neturi. (b. l. 28, 33) Ieškovei suteikta antrinė teisinė pagalba 100 proc. atleidžiant nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų. (b. l. 4-5), pateikta antrinės teisinės pagalbos išlaidų pažyma 185,28 Eur sumai (b. l.

21) Lietuvos Respublikos CK 3.169 str. 1 d., 3.174 str. 2 d. numatyta, kad tėvams gyvenant skyrium, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų, tėvų susitarimu, esant ginčui - vadovaujantis vaiko interesais. IeÅ¡kovė praÅ¡o, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su ja. Ä®vertinus byloje pateikiamus duomenis, tai, kad vaikai A. B. ir K. B. yra mažo amžiaus, vaikus ir motinÄ sieja artimas emocinis ryÅ¡ys, kaip nurodoma VTAS iÅ¡vadoje atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad vaikų gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina, vaikų A.

B. ir K. B. gyvenamoji vieta nustatytina su motina J. B. jos gyvenamojoje vietoje.   Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 str. įtvirtina tėvų teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais. Tėvai už vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ atsako bendrai ir vienodai (LR CK 3.159 str. 2 d.).  LR CK 3.175 str. 2 d. nustatyta, kad teismas nustato skyrium gyvenančio tėvo ar motinos bendravimo su vaiku tvarkÄ , atsižvelgdamas į vaiko interesus ir sudarydamas galimybę skyrium gyvenančiam tėvui ar motinai maksimaliai dalyvauti auklėjant vaikÄ .

Minimalus bendravimas gali būti nustatomas tik tuo atveju, jei nuolatinis maksimalus bendravimas kenkia vaiko interesams. Vaiko bendravimo su skyrium gyvenančiu tėvu (motina) tvarkos nustatymas nėra savitikslis, ja visų pirma siekiama išlaikyti, atkurti, jei jis yra nutrūkęs ar susilpnėjęs, vaiko ryšį su skyrium gyvenančiu vaiko tėvu (motina). Vaikui reikalinga abiejų tėvų parama ir rūpestis, žinojimas, kad jis abiem tėvams yra vienodai svarbus. Ginčo tarp šalių dėl vaikų bendravimo su tėvais nėra, tai šalys išsprendžia savo bendru susitarimu.

Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas vaiko poreikiams bei tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str.). Vaikų interesai yra svarbiausi, jie privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Nustatydamas konkretaus vaiko poreikius, teismas atsižvelgia į tai, kad bÅ«tų patenkinti bÅ«tiniausi vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, poilsiui, ugdymui.

CK 3.194 str. 1 d. numato, kad jeigu nepilnamečio vaiko tėvai (ar vienas jų) nevykdo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ar vaiko globėjo (rÅ«pintojo) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ieÅ¡kinį. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad vaikams ankščiau iÅ¡laikymas priteistas nebuvo, atsakovas ir ieÅ¡kovė kartu gyveno iki 2016 m. lapkričio mėnesio, o nuo 2016 m. lapkričio mėnesio ieÅ¡kovė su vaikais apsigyveno atskirai nuo atsakovo.

Nuo tada atsakovas vaikams neteikia jokio materialinio iÅ¡laikymo. Atsakovas, kaip nurodoma VTAS iÅ¡vadoje, taip pat neprieÅ¡tarauja, kad vaikų neiÅ¡laikė, yra davęs tik vienÄ kartÄ 20 Eur. Su vaikais bendrauja ir susitinka. Atsakovas neturi nuolatinio darbo, darbo biržoje neregistruotas, Å¡iuo metu pragyvenimui užsidirba iÅ¡ atsitiktinių darbų, nekilnojamo turto neturi. Kaip nurodoma VTAS iÅ¡vadoje – gyvena pas tėvus jiems priklausančiame name. IeÅ¡kovė nuo 2017 m. sausio 6 d. dirba. PrieÅ¡ tai nedirbusi, yra gavusi socialinę paÅ¡alpÄ ir nedarbo iÅ¡mokÄ 226,65 Eur.

Savo nekilnojamojo turto neturi, gyvena su vaikais nuomojamame dviejų kambarių bute su patogumais. IeÅ¡kovė nurodžiusi, kad vienam vaikui iÅ¡laidos sudaro apie 200 Eur: maistui per mėnesį sudaro 100 Eurų, higienos prekės 40 Eurų, vaistai 30 Eurų, rÅ«bams 30 Eurų.Koks iÅ¡laikymo dydis užtikrina bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, kiekvienu atveju sprendžia teismas, atsižvelgdamas į konkrečias bylos aplinkybes. Sprendžiant dėl individualių vaikų poreikių, jų maÅ¾Ä amžių, ieÅ¡kovės pajamas ir atsižvelgiant į ieÅ¡kovės iÅ¡sakytus argumentus, tuo, kad atsakovas neprieÅ¡tarauja, kad iÅ¡ jo vaikams bÅ«tų priteistas ieÅ¡kovės praÅ¡omas iÅ¡laikymo dydis, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sÄ Å¾iningumo principais ir į tai, kad vaiko poreikių tenkinimas pirmesnis už kitus poreikius, darytina iÅ¡vada, kad vaikams AuÅ¡rai ir K.

B. iÅ¡laikyti praÅ¡oma suma (po 100 Eur) yra optimali ir pakankama, kad patenkinti tokio amžiaus vaikų bÅ«tiniausius poreikius. Atsakovas bÅ«damas darbingo amžiaus, sÄ Å¾iningas ir atsakingas už savo vaikus ir jo poreikių tenkinimÄ , turi dėti maksimalias pastangas, kad gautų pajamų ir galėtų teikti materialinį iÅ¡laikymÄ vaikams. Byloje nepateikiama duomenų, kad atsakovas bÅ«tų neįgalus, ar apribotos darbinės galimybės. Siekiant iÅ¡saugoti pusiausvyros principÄ tarp tėvo galimybių ir vaiko poreikių, atsižvelgiant į abiejų tėvų turtinę padėtį ir galimybę skirti lėšas jų vaikų iÅ¡laikymui, darytina iÅ¡vada, kad iÅ¡ atsakovo dukters A.

B. ir sÅ«naus K. B. iÅ¡laikymui priteistina po 100 Eur per mėnesį (indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka). Teismas mano, kad tai nėra didelė suma nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ , kiekvienam vaikui užteks bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti.IeÅ¡kovė nurodžiusi, kad su atsakovu kartu nebegyvena nuo 2016 m. lapkričio mėnesio, nuo tada negaunanti jokio materialinio iÅ¡laikymo vaikams. Materialinis iÅ¡laikymas priteistinas nuo 2016 m. lapkričio 1 d. iki vaikų pilnametystės. TeikiamÄ materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise pavedama valdyti ir tvarkyti ieÅ¡kovei J.

B..              IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis (41,00 Eur už gyvenamosios vietos nustatytÄ ir 72,00 eur už materialinį iÅ¡laikymÄ ), patirtos antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos teikiant pagalbÄ J. B., ir teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.)Vadovaujantis LR CPK 259, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             IeÅ¡kinį patenkinti. Nustatyti nepilnamečių vaikų A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nesklebtini), ir K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nesklebtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina J. B. jos gyvenamojoje vietoje. Priteisti iÅ¡ D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo nepilnamečiams vaikams A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nesklebtini), ir K. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys nesklebtini) po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų (indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka) nuo 2016 m. gruodžio 1 d. iki vaikų pilnametystės.Å i sprendimo dalis vykdoma skubiai.

IÅ¡laikymÄ uzufrukto teise valdyti ir tvarkyti pavesti vaiko motinai J. B..Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 113,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trylika eurų ct) žyminio mokesčio ir 3,70 eur (tris eurus 70 ct) teismo turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei, įmokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 185,28 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis eurus 28 ct) valstybės patirtų iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , įmokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                        Aurelija Petkevičienė