Legislator Case Law & Legislation
ec2bd3ea-00bd-4e52-80e6-794efc110f7e AI generated

ec2bd3ea-00bd-4e52-80e6-794efc110f7e · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number ec2bd3ea-00bd-4e52-80e6-794efc110f7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1206-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00783-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. liepos 11 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjęs V.

Legislator headnote

AI generated

ec2bd3ea-00bd-4e52-80e6-794efc110f7e · Utenos rajono apylinkės teismas: Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                    V. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat įrodyta: 2011-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Keywords

AI generated
safety regulations violation evasion of a blood test implausible persecution claim pre-service medical impairment violent offenses red light violation
AI generated
233aeb23-280e-42b7-9602-7149b4e89df0
Administracinė byla Nr. A2.9-418-750/2011Teisminio proceso Nr. 4-43-00405-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. gegužės 25 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, iÅ¡nagrinėjusidalyvaujant pažeidėjui, iÅ¡nagrinėjusi V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, spec vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2011-05-24, 20 val.20 min., Å ilutės m., Melioratorių kv.7 namo laiptinėje V.
685b567e-8958-4ef4-bc3f-97ca0d17b5d8
D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. D. 2014 m. kovo 13 d., apie 20.40 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,15 promilės girtumas), vieÅ¡ojoje vietoje – autobusų stoties, esančios adresu TelÅ¡iai, Gedimino g. 1, salėje, svirduliavo, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. D. šį pažeidimÄ padarė po to, kai jam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.
4707a6f8-ca6a-4c54-a1f4-e145b9cc774e
(apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai), iÅ¡nagrinėjusi V.
d2f135dc-7ce3-4fd8-98e5-9cd528b5cba0
Administracinio teisės pažeidimo bylaNr.
a2150957-ddc2-475a-a6fd-93c9ecc2c183
Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1206-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00783-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. liepos 11 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., išnagrinėjęs V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :              V. S. 2011-06-23, apie 21:40 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje t.y. AuÅ¡ros g. esančiame miÅ¡kelyje, matant aplinkiniams, Å¡lapinosi, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuotinę dorovę.

Tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                    V. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str., taip pat įrodyta: 2011-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, V. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu ir kitais byloje esančiais įrodymais.

                      Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad V. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                     V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant V. S. nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. į tai, kad pažeidėjas praeityje vienÄ kartÄ yra baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų už pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymÄ neturi, neteistas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina didesnė nei minimali administracinė nuobauda, numatyta straipsnio sankcijoje (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė : V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 120 Lt baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57482.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę, esančiÄ J.

Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.                     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas.                       IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismÄ dėl baudos mokėjimo laikotarpio iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus