ec2b48bf-fe6e-4f1c-b8f5-b5c334e7c59b · Å iaulių apylinkės teismas

Byla Nr. eT-1376-767/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00006-2023-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2; 2.5.16

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. lapkričio 8 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vaigai Aleksandravičiūtei,

dalyvaujant prokurorui L. R. (nuotoliniu bÅ«du per „Zoom“ programÄ ),

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei K. A. (nuotoliniu bÅ«du per „Zoom“ programÄ ),

Nuteistajam A. L.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu,

Teismas

n u s t a t ė :

1. A. L. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.2d., 64-1 str. ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra be drausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

2. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam A. L. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes netinkamai vykdo bausmę, atvyko į probacijos tarybÄ neblaivus 0,62 prom. girtumas bei pasiÅ¡alino iÅ¡ nustatytos buvimo vietos.

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovė prašė teikimÄ tenkinti.

4. Teismo posėdžio metu nuteistasis A. L. paaiÅ¡kino, jog jis tinkamai vykdys bausmę, gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo pakeitęs laikinai, perėjęs nakvoti į kitÄ jam priklausantį butÄ , iÅ¡laiko nepilnametį vaikÄ .

5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimo netenkinti. Mano, jog nuteistasis tinkamai vykdys bausmę, turi nepilnametį vaikÄ , nėra padaręs administracinių nusižengimų.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

teikimas netenkintinas

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad A. L. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str.2d., 64-1 str. ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiÅ«ra be drausti vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

7. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, jog nuteistasis keletÄ kartų nebuvo rastas namuose nustatytu laiku, bei užfiksuotas 1 neblaivumo atvejis. Kitų pažeidimų nustatyta nėra. Teismas laiko, jog atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis iÅ¡laiko nepilnametį sÅ«nų, nėra padaręs naujų administracinių nusižengimų, todėl nedaro iÅ¡vados, jog tik pakeičiant laisvės apribojimo bausmę bus pasiekti bausmės tikslai. Teismas konstatuoja, jog nuteistasis stebimas Probacijos tarnybos darbuotojų toliau gali atlikti jam skirtÄ bausmę, laikantis nustatytų sÄ lygų, nenustatyti piktybiÅ¡ki bausmės vengimo atliko atvejai.

8. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 7 dalimi, teismas,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Vilma Šiukštienė