Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ec2ae1f5-e849-4448-bb2f-03697f30347c AI generated

ec2ae1f5-e849-4448-bb2f-03697f30347c · Kauno apylinkės teismas

Case Number ec2ae1f5-e849-4448-bb2f-03697f30347c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4 DEBT“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01121 pagal Kauno m. 5-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 5-2-7795/2013, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Legislator headnote

AI generated

ec2ae1f5-e849-4448-bb2f-03697f30347c · Kauno apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01121 pagal Kauno m. 5-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 5-2-7795/2013, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Keywords

AI generated
infringement of essential procedural requirements reassignment of claim fulfilment of procedural requirements bill payable after sight debt enforcement claim compliance with the pre-litigation procedure
AI generated
4a277944-cd7e-45bd-92f6-789755822a64
Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydama vykdymo procese pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“, j.
40cb4948-2905-4a55-91b8-dee708384984
PraÅ¡yme nurodė, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės Erikos Rulienės kontoroje pradėta vykdomoji byla pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-2513-772/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. K., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai. 2016 m. gruodžio 19 d. Skolų portfelio pardavimo sutartimi UAB „4finance“ perleido reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R.
524feef7-da90-44ed-871b-d8ea55ef8ad9
PraÅ¡yme nurodė, kad perleido reikalavimo teisę pagal reikalavimo perleidimo sutartį, todėl atsirado bÅ«tinybė pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ pradėtame vykdymo procese.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolės E. R. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 69-2768/2010 pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-08-06 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T. F. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Procentas“ naudai. 2014-11-25 UAB „Procentas“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2014/11/25-01 perleido UAB „Kauno aukso menė“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko T.
ac87abdc-2566-4e7e-a28b-87b2b0b71c54
Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr.
df9394ef-ce00-4767-aaec-4d19545e1cb2
Birai, 2001 mCivilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-17085-454/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12887-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:129.1.;129.11.;117.1.(S)  KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.liepos 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, Å¡alims nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Regimanto Budreikos praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys V. N., UAB „4 DEBT“, L. B., ir n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V.

N. į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „4 DEBT“. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Nustatyta, kad antstolio Regimanto Budreikos kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0085/14/01121 pagal Kauno m. 5-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 5-2-7795/2013, vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininkės L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.). IÅ¡ pateiktos 2014-06-27 reikalavimų teisių perleidimo sutarties nustatyta, kad UAB “4 DEBT“ perėmė iÅ¡ V. N. visas iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas, taip pat ir reikalavimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. B. iÅ¡ieÅ¡kotojai V. N.. Atsižvelgiant į tai, todėl iÅ¡ieÅ¡kotoja V.

N. pakeistina iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „4 DEBT“. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 593 str., 596 str.,n u t a r i a :PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0085/14/01121) iÅ¡ieÅ¡kotojÄ V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „4 DEBT“, į.k. 302719008, buveinės adresas Maironio g. 48-4, Kaunas. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                               Artūras Šafronas