ec2a4706-3fd5-4326-97b0-fefc052d174f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-617-810/2014 Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00491-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 52.3; 39.2               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. rugsėjo 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. T. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio iÅ¡silavinimo, susituokusios, dirbančios (duomenys neskelbtini) slaugytoja, gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

L. T. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 10 val. 04 min., Gedimino g., KaiÅ¡iadorių m., vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (alkoholio koncentracija 2,25 prom.± 1,7 %). Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais L. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

T. teismo posėdžio metu dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padariusi. Nurodė, jog vairavo automobilį būdama neblaivi.             Be visiško L. T. prisipažinimo, jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 126 str. 4 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. rugpjūčio 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-16881663-14 kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5);

Lietuvos KPT SPS vyriausiojo patrulio O. K. 2014 m. rugpjūčio 17 d. tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kuriame nurodyta, jog 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 10 val. 04 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., buvo sustabdytas automobilis Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neblaivi L. T.; asmens blaivumo testu (b. l. 2a), iš kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d. 10 val. 04 min. L. T. nustatytas 2,25 prom. girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), iš kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 17 d.

L. T. nušalinta nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindinta su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.             Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad L. T. 2014 m. rugpjūčio 17 d., apie 10 val. 04 min., Gedimino g., Kaišiadorių m., vairavo transporto priemonę Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (alkoholio koncentracija 2,25 prom.± 1,7 %), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jos veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimas, numatytas ATPK 126 str. 4 d., t.y. kaip transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Skiriant nuobaudÄ L. T., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – L. T. anksčiau buvo bausta už KET pažeidimus (b. l. 9-10), dirba. L. T. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo – tai jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

L. T. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad ji pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , L. T. skirtina minimalaus dydžio nuobauda, numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:             L. T., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d. paskirti nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų, t.y. 579 Eur) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Edita Dambrauskienė