ec28fa2f-93d6-4346-aec2-6fc528d4884c · Panevėžio apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-693-233/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-67076-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2;1.1.8.6.2;1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.1.8.12;1.2.25.4.2.6;2.12.1.3;2.12.1.4 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 6 d.RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Irena Stulgienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ ja bylÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu pagal Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dianos Suvaizdytės-MakÅ¡imienės pareiÅ¡kimÄ Â baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-67076-17 , kurioje P. L., gim. 1991-07-19, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, neteistas, gyv.

NeliÅ«biÅ¡kio k., Jūžintų sen., RokiÅ¡kio r. sav.,          kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 281 straipsnio 7 dalyje. Teismas n u s t a t ė : P. L. 2017 m. gruodžio 25 d. apie 00.25 val. RokiÅ¡kio r., Jūžintų sen., MičiÅ«nų k. prie namo Nr. 2, vairavo A. Å . vardu registruotÄ automobilį Opel Corsa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini),  bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,88 promilių etilo alkoholio , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ .

P. L. kaltu dėl jam pareikÅ¡to kaltinimo prisipažino visiÅ¡kai ir apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad kad 2017-12-24 pas jį į namus (duomenys neskelbtini) atvyko draugai E. J. ir D. D.. Su jais vartojo alkoholį, gėrė degtinę, vynÄ , alų, iÅ¡gėrė nemažai. Kiek valandų buvo neatsimena, bet jau buvo po vidurnakčio, kai jis sugalvojo nuvažiuoti pas tėtį, kuris gyvena (duomenys neskelbtini). Jautėsi esantis neblaivus, bet vis tiek norėjo aplankyti tėvÄ . Jis gruodžio 23 d. iÅ¡ pažįstamo A.

Å . nusipirko automobilį OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Teisės vairuoti neturi, bet sėdo prie automobilio vairo, Å¡alia atsisėdo E., gale D. Ä®važiavus į (duomenys neskelbtini) juos sustabdė policijos pareigÅ«nai. Davė pÅ«sti į alkotesterį, jis parodė 2,32 prom. Jį iÅ¡vežė į ligoninės priėmimÄ . Dėl to, kad vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus labai gailisi ( b.l. 84-85, 93-94).P. L. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį   grindžiamas ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis.

Liudytojas E. J. , apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2017-12-24 nuvyko pas pažįstamÄ P. L. į namus (duomenys neskelbtini). dar buvo ten D. D.. Vartojo alkoholį, gėrė degtinę, alų, iÅ¡gėrė nemažai. Kiek valandų buvo                                        nuvažiuoti į (duomenys neskelbtini) tiesiog pasivažinėti. IÅ¡važiavo P. L. priklausančiu automobiliu OPEL CORSA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Prie vairo sėdo P.. Važiavo (duomenys neskelbtini) kaime, kai juos sustabdė policijos pareigūnai. Davė pūsti į alkotesterį P. kadangi jis vairavo automobilį, jis pripūtė 2,32 prom. ( b.l. 46-47).  Liudytojas A. Š. parodė, kad 2017-12-23 pardavė jam priklausantį automobilį OPEL CORSA valst. numeris (duomenys neskelbtini), P. L.. Jie nebuvo anksčiau pažįstami. Kai pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį, po kelių dienų automobilis turėjo būti perregistruotas pirkėjo vardu.

Tik vėliau sužinojo, kad automobilio P. L. neperregistravo ir buvo pagautas neblaivus vairuojant. Automobilis jam nebepriklauso, jis pretenzijų neturi( b.l. 54-55).Liudytojas Laurynas Čiučelis parodė, kad 2017-12-25 dirbant kartu su Panevėžio AVPK RokiÅ¡kio RPK VS vyr. tyrėja J. K., apie 00,01 val. buvo gautas iÅ¡ Panevėžio AVPK RokiÅ¡kio RPK budėtojo praneÅ¡imas, kad (duomenys neskelbtini) į tvorÄ Ä¯važiavo automobilis, valst. numeris (duomenys neskelbtini), sidabrinės spalvos, automobilyje yra 3 asmenys, kurie galimai neblaivÅ«s. Vykstant į įvykio vietÄ , kelyje (duomenys neskelbtini) prie 2 namo buvo pastebėtas automobilis OPEL CORSA, valst. numeris (duomenys neskelbtini) Sustabdė minėtÄ automobilį, paaiÅ¡kėjo, kad automobilis priklauso A.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Vairavo neblaivus (alkotesteriu nustatė 2,32 prom. girtumÄ ) neįgijęs teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemonę P. L.. Ä® įvykio vietÄ iÅ¡kvietė operatyvinę grupę ( b.l. 42-43).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). ir automobilis OPEL CORS, valst. numeris (duomenys neskelbtini) ( b. l. 9-13), kurio techninė bÅ«klė užfiksuota Transporto priemonės techninės bÅ«klės patikrinimo ir apžiÅ«ros protokole , automobilis saugojimui iÅ¡vežtas į UAB ”Autoexpert” saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ MiÅ¡kininkų g.4, RokiÅ¡kyje (14-19).Specialisto iÅ¡vada Nr. T-A 13274/2017(01) patvirtinta, kad P. L. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,88 promilės etilo alkoholio ( b. l. 40).Kelių eismo taisyklių, toliau-KET, 14 punktas draudžia asmenims vairuoti transporto priemonės esant neblaiviems.

Ä®vertinus  aukščiau nurodytus įrodymus laikytina įrodytu, kad P. L. 2017 m. gruodžio 25 d. apie 00.25 val. (duomenys neskelbtini) prie namo Nr. 2, vairavo A. Å . vardu registruotÄ automobilį Opel Corsa, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini),  bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,88 promilių etilo alkoholio, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , todėl  jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.P. L. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad  visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi  (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra .

Byloje yra visos įstatyme numatytos sÄ lygos užbaigti bylÄ teismo baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 straipsnis).Kaltinamasis P. L. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su bausmės rÅ«Å¡imi bei dydžiu, tik praÅ¡o prailginti baudos mokėjimo terminÄ (b. l. 102-106).  Parenkant skirtinos bausmės dydį, be aukščiau nurodytų aplinkybių atsižvelgtina į tai, kad P. L. padarė tyčinį nesunkų, baigtÄ Â nusikaltimÄ ,   anksčiau neteistas, nors buvo baustas administracine tvarka (b. l. 65-68) .

Aukščiau nurodytos aplinkybės rodo, kad prokurorės praÅ¡oma paskirti P. L. bausme-bauda, bus pasiekti skirtinos bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, todėl tokia bausmė ir skirtina , jo dydį parenkant arčiau skirtinos bausmės minimalaus dydžio (BK   61 straipsnis). Kadangi procesas Å¡ioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, P. L. savo kaltę pripažįsta, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnio 1 dalis). Ä® skirtinÄ bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-12-25 01:00 val. iki 2018-12-25 16:20 val. (b. l. 95-98 ), t. y. viena laikino sulaikymo para, jÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis ).

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais, 72 straipsnio 3 dalimi , P. L. skirtinos  baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones teismo nustatytam terminui ir automobilio OPEL CORS, valst. numeris (duomenys neskelbtini), saugomo MiÅ¡kininkų g. 4, aikÅ¡telėje, priklausančioje UAB "Autoexpert", registruoto A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimas.  Konfiskuotinas automobilis laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone, priklausančia P. L. pagal 2017-12-23 transporto priemonės pirkimo pardavimo sutartį, ko neginčija nei įtariamuoju apklaustas P. L., tÄ patvirtina ir savo parodymuose liudytojas A.

Š..Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. 944457, saugomas byloje voke-perduotinas antstoliui, kuriam bus perduotas vykdymas dėl konfiskuotino automobilio; transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties kopija, techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 902-0095203, saugomi byloje voke-paliktini saugojimui byloje (BPK 94 straipsnio 1-2 dalys). P. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus-panaikintina.

Priteistina iš P. L. 77,42 Eur (b. l. 26-32) proceso išlaidų, susijusių su priverstiniu automobilio OPEL CORS, valst. numeris (duomenys neskelbtini),  nuvežimu ir jo saugojimu automobilių stovėjimo aikštelėje  nuo 2017-12-25 iki 2018-03-28 ir už laikotarpį nuo 2018-03-29 iki teismo baudžiamojo įsakymo byloje priėmimo-2018-04-05- 1,44 Eur (0,18 Eurx8 d.); bendra priteistina proceso išlaidų suma- 78,86 Eur Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 291008610, a. s. Nr.LT19 7044 0600 0782 8723 AB SEB banke (BPK 105 straipsnio 1 dalis, 103 straipsnio 6 punktas).Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

P. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â BK  281 straipsnio 7 dalyje ir jam skirti  90 MGL (3389,4 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis  BK 641 straipsnio 1 dalimi P. L. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 60 MGL (2259,6 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis  BK 66 straipsniu į  paskirtÄ galutinę 60 MGL (2259,6 Eur) dydžio baudÄ Ä¯skaityti  iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-12-25 01:00 val. iki 2018-12-25 16:20 val. t.y. vienÄ laikino sulaikymo parÄ , jÄ prilyginant 2 MGL (75,32 Eur) dydžio baudai ir laikyti, kad P. L. atliko 2MGL (75,32 Eur) dydžio baudos bausmę, o jam paskirtos neatliktos bausmės dalis- 58 MGL , t.y. 2184,28 Eur dydžio bauda.Nustatyti 8 mėnesių terminÄ nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos savanoriÅ¡kam paskirtos baudos sumokėjimui. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 ir 7 punktais  punktu   skirti P. L. baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimÄ naudotis specialia teise  vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones trims metams ir automobilio OPEL CORS, valst. numeris (duomenys neskelbtini), saugomo MiÅ¡kininkų g. 4, aikÅ¡telėje, priklausančioje UAB "Autoexpert", registruoto A.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimÄ valstybės nuosavybėn.                                       4 Daiktus, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. 944457, saugomÄ byloje voke-perduoti antstoliui, kuriam bus perduotas vykdymas dėl konfiskuojamo automobilio; transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties kopijÄ , techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelę Nr. 902-0095203, saugomus byloje voke-palikti saugojimui byloje.

P. L. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamuoju įsakymu įsiteisėjimo, o jam įsiteisėjus-panaikinti.Priteisti iÅ¡Â P. L. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,86 Eur (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurus 86 ct) proceso iÅ¡laidų Panevėžio apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 291008610, a. s. Nr.LT19 7044 0600 0782 8723 AB SEB banke . IÅ¡aiÅ¡kinti P. L., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimÄ teisme, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio (tame tarpe ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Teisėja                                                                                                           Irena Stulgienė