ec280522-bd0e-4e41-8935-2b3f1f4d66a7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1790-775/2014Proceso Nr. 2-50-3-01538-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 44.5.2; 116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, sekretoriaujant Vilmai Mikelionienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui ir jo atstovei advokatei Justinai Murauskaitei, nedalyvaujant atsakovui, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

R. ieÅ¡kinį atsakovui S. M. dėl skolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 6000 Lt skolÄ , 1500 Lt palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4). Nurodė, jog 2003-08-19 atsakovui paskolino 6000 Lt, Å¡alys pasirašė paskolos lapelį. Skola turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki 2004-04-01.

Atsakovas iki Å¡iol skolos negrÄ Å¾ino, vengia bendrauti su ieÅ¡kovu.Atsakovas, paprašęs atnaujinti terminÄ atsiliepimui pateikti, pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog skolÄ ieÅ¡kovui yra grÄ Å¾inęs, jÄ dalimis atidavė atsakovo motina, nes atsakovas jai siuntė pinigus iÅ¡ užsienio (b. l. 21-22). Atsakovas iÅ¡dėstė, jog sutinka grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui pusę praÅ¡omos sumos, iÅ¡skaičiuojant iÅ¡ darbo užmokesčio po 100 Lt per mėnesį. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka (b. l. 27), neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

IeÅ¡kovo atstovė prašė priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių (CPK 246 str. 2 d., 285 str. 1, 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia paskolos sutartimi (b. l. 6), atsakovas savo iÅ¡dėstytų aplinkybių, jog skolÄ sumokėjo, neįrodė, nepateikė jokių raÅ¡ytinių įrodymų, kad atsiskaitė su ieÅ¡kovu.              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jo pozicijÄ pagrindžiančių įrodymų, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovo reikalavimÄ dėl skolos priteisimo ir priteisti iÅ¡ atsakovo 6000 Lt skolÄ bei 1500 Lt palÅ«kanas (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.189 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str., 6.874 str. 2 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 225 Lt žyminis mokestis, 472,14 Lt atstovavimo iÅ¡laidos ir 15,50 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 28;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 6 p., 93 str. 1 d., 96 str., 99 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6000 Lt (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių litų) skolÄ , 1500 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) palÅ«kanas ir 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (7500 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) žyminį mokestį ir 15,50 Lt (penkiolikos litų 50 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 472,14 Lt (keturių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 14 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas, mokamas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas – 5630.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Edita Šliumpienė