ec27fae7-c6f2-4404-96fd-e294e5319a90 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

   Baudžiamoji byla Nr. 1-356-873/2012Teisminio proceso Nr.1-12-1-00350-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.4.2., 1.2.14.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 3 d.Vilnius          Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei,dalyvaujant prokurorui Benediktui LeiÅ¡iui, gynėjui advokatui Aleksandrui Asovskiui, kaltinamajam R. B.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeR.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kėdainiuose, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)., teistas: 1) 2008 m. spalio 2 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 135 str. 1 d. laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams; 2) 2009 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 286 str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2008-10-02 nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams 9 dienoms, bausmę atlikęs 2011-08-19, teistumas neiÅ¡nykęs; kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., padarymu, n u s t a t ė :

R. B., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2012 m. sausio 24 d., apie 13.56 val., bÅ«damas UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priėjęs prie prekių stendo paėmė 7 butelius degtinės „Auksinė“, vieneto kaina 30,88 Lt, bendros 216,16 Lt vertės, įsidėjo į savo kuprinę bei išėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, tokiu bÅ«du jis pasikėsino pagrobti svetimÄ , UAB „Norfos mažmena“, nedidelės, 216,16 Lt, vertės turtÄ .

         R. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012 m. sausio 24 d. neturėjo pinigų, užėjo į parduotuvę „Norfa“, turėjo draugo kuprinę, kuriÄ iÅ¡ draugo buvo paėmęs stotyje, kai šį sulaikė. Parduotuvėje paėmė 7 butelius degtinės, už juos nesumokėjo, praėjo pro kasas. Jį sulaikė, tačiau vėliau R. B. pavyko pabėgti, kuprinė liko. Vėliau R. B. sutiko Valerijų, kuris paprašė nueiti ir paimti kuprinę. AntrÄ kartÄ atėjęs į parduotuvę, R.

B., nuėjo pas apsaugos darbuotojus. Parduotuvėje buvo tie patys apsaugos darbuotojai, kurie prieÅ¡ tai jį buvo sulaikę. Apsaugos darbuotojai kuprinės neatidavė ir iÅ¡kvietė policijÄ .Ä®rodymai byloje tirti BPK 273 str. numatyta tvarka.Liudytojo M. B. apklausos duomenimis jis dirba UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotoju, Å¡iuo metu dirba parduotuvėje „Norfa“, kuri yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje. 2012-01-24, 13.56 val., į parduotuvę atėjo vyriÅ¡kis, kuris nuėjo į alkoholio skyrių ir pradėjo į kuprinę dėti alkoholinius gėrimus.

Kasininkė D. S. pastebėjo, kad minėtas vyriškis už striukės užsikišo kelis butelius degtinės. Kilus įtarimui minėtoji darbuotoja pranešė apie tai apsaugos darbuotojui ir netrukus pati mėgino sulaikyti asmenį, kuris nesusimokėjo už prekes. Asmuo buvo sulaikytas ir nuvestas į tarnybines patalpas. Ten, patikrinus asmens striukę, buvo rasti trys 0,5 l talpos buteliai degtinės „Auksinė“. Patikrinus asmens kuprinę buvo rasti 4 tokios pat degtinės buteliai. Vieno degtinės butelio kaina yra 30,99 Lt.

Bendra pavogtų prekių kaina yra 216,16 Lt. Sulaikytas asmuo pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, bet 2012-01-24, apie 20.00 val., jis vėl atėjo į parduotuvę. Tuomet jis vėl buvo sulaikytas ir iÅ¡kviesti policijos pareigÅ«nai ( b. l. 10).UAB „Norfos mažmena“ 2012-01-24 pareiÅ¡kimo duomenimis parduotuvėje „Norfa“, esančioje (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 2012 m. sausio 24 d., 13.56 val., buvo sulaikytas asmuo, kuris mėgino iÅ¡sineÅ¡ti 7 butelius degtinės „Auksinė“, bendros 216,.16 Lt vertės. Prekės iÅ¡ asmens buvo paimtos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ ( b. l. 2).Bendrosios pagalbos informacijos registravimo centro duomenimis praneÅ¡imas apie tai, kad parduotuvėje „Norfa“, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jaunuolis bandė pavogti degtinę, kai buvo pastebėtas, metė kuprinę ir pabėgo, registruotas 2012-01-24, 14.21 val. ( b. l. 4).ApžiÅ«ros 2012-01-24 protokolo duomenimis nustatyta įvykio vieta – parduotuvės „Norfa“, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, alkoholio skyrius ( b. l. 11-14).

Vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros 2012-01-26 protokolo duomenimis peržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡Ä matyti, kaip 2012-01-24, 13.56.25. val., į alkoholio skyrių ateina vyriÅ¡kis, nuo lentynos paima butelį, užsikiÅ¡a už striukės, antrÄ ir trečiÄ butelį jis taip pat užsikiÅ¡a už striukės. VyriÅ¡kis nusiima nuo peties kuprinę, į jÄ deda degtinės butelius. Užsegęs kuprinę jis praeina pro kasÄ , įraÅ¡as baigiasi 2012-01-24, 13.57.25 val. PeržiÅ«rėjus antrÄ Ä¯raÅ¡Ä matyti, kaip minėtas vyriÅ¡kis praeina pro kasÄ , paskui jį eina kasos darbuotoja.

PeržiÅ«rėjus trečiÄ Ä¯raÅ¡Ä matyti, kaip prie vyriÅ¡kio prieina kasininkė, mėgina sustabdyti, tačiau jis atstumia jÄ rankomis, mėgina iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės, netrukus yra sulaikomas. VyriÅ¡kis iÅ¡sitraukia 3 butelius, kuriuos buvo įsikišęs už striukės, ramiai stovi, netrukus pabėga, palikdamas kuprinę ( b. l.15-17).ApžiÅ«ros 2012-01-25 protokolo duomenimis apžiÅ«rėti daiktai, palikti įvykio vietoje – kuprinė, rankinė, pažymėjimas apie V. S. paleidimÄ ( b. l. 20-24).

Kaltinamasis R. B. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojo M. B. parodymai, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimo, vaizdo įraÅ¡o ir apžiÅ«ros protokolų duomenys. IÅ¡tyrus byloje surinktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad R. B. kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta. Pagrobto turto vertė nedidelė – 216,16 Lt, kaltinamasis pasikėsino šį svetimÄ , UAB „Norfos mažmena”, turtÄ pagrobti: paėmęs prekes, įsidėjo į savo kuprinę, pro kasas išėjo nesumokėjęs, t.y. atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti. Nusikalstamos veikos kaltinamajam pabaigti nepavyko dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios - buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

R. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.            Kaltinamojo R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.           Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis.              Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę.

Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 str.), nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje. Kaltinamasis teistas 2 kartus ( b. l. 40-41), baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 7 kartus – dėl smulkiojo svetimo turto pagrobimo (b. l. 46-48). Teismas, vertindamas kaltinamojo asmenybę, aplinkybę, kad naujÄ nusikalstamÄ veikÄ jis padarė esant neiÅ¡nykusiam teistumui, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamajam skirtina trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areÅ¡tinėje, bausmė.

Bausmės dydis, įvertinus vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , nustatytinas artimas sankcijoje numatytam vidurkiui. Kaltinamasis buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka nuo 2012-01-24, 21.00 val. (b. l.

29) iki 2012-01-26, 11.30 val. (b. l. 30). Skiriant bausmę, į jÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. R. B. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 37), paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kuprinė, rankinė, Marijampolės pataisos namų 2011-07-19 pažymėjimas apie paleidimÄ , iÅ¡duotas V. S. vardu, perduoti saugoti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK daiktų saugojimo patalpÄ (b. l. 25), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 108 str., nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui V.

S..Kompaktinis diskas su vaizdo įraÅ¡u ( b. l. 18) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas n u s p r e n d ž i a :          R. B. pripažinti kaltu, padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., skirti bausmę - areÅ¡tÄ 30 parų.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012-01-24 iki 2012-01-26, dvi dienas, vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant areÅ¡to parai.     Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį.R.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: kuprinę, rankinę, Marijampolės pataisos namų 2011-07-19 pažymėjimÄ apie paleidimÄ , iÅ¡duotÄ V. S. vardu, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK daiktų saugojimo patalpÄ (b. l. 25), nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾intini savininkui V. S..Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u ( b. l. 18) nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

          Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Nijolė Žimkienė