ec24348e-2cac-44fa-8bd6-d615b5c8d5b5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.13.-8220-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06398-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo Z. S. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7399-540/2013, kurioje administracinÄn atsakomybÄn patraukta ir nubausta pažeidÄja Z. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedec24348e-2cac-44fa-8bd6-d615b5c8d5b5 · Kauno apylinkÄs teismas: ATP byla NrATP byla Nr. A2.13.-8220-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06398-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo Z. S. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7399-540/2013, kurioje administracinÄn atsakomybÄn patraukta ir nubausta pažeidÄja Z. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t Ä :
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.13.-8220-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06398-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 30 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjo Z. S. praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos baudos iÅ¡dÄstymo dalimis administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-7399-540/2013, kurioje administracinÄn atsakomybÄn patraukta ir nubausta pažeidÄja Z. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., ir n u s t a t Ä :
           Kauno apylinkÄs teisme 2013 m. spalio 29 d. buvo gautas administracinÄn atsakomybÄn patrauktos Z. S. praÅ¡ymas dÄl 2013 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos 450 Lt baudos iÅ¡dÄstymo dalimis 12 mÄnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybÄs sumokÄti visos baudos iÅ¡ karto, nes yra bedarbÄ.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).
Nustatyta, kad 2013 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu Z. S. buvo pripažinta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir jai skirta administracinÄ nuobauda - 450 Lt bauda (b. l. 10-11). Atsižvelgiant į tai, kad Z. S. materialinÄ padÄtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dÄl baudos iÅ¡dÄstymo tenkinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r Ä:
Z. S. praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dÄstyti Z. S., 2013 m. spalio 17 d. Kauno apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.9.-7399-540/2013 paskirtos 450,00 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudos mokÄjimÄ 12 mÄn. (dvylikos mÄnesių) laikotarpiui, kiekvienÄ mÄnesį sumokant po 37,50 Lt (trisdeÅ¡imt septynių litų penkiasdeÅ¡imt centų) baudos dalį. Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 12 mÄnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                Violeta MiceikienÄ