Legislator Case Law & Legislation
ec24189f-87fc-4155-91cf-883caa2f13fb AI generated

ec24189f-87fc-4155-91cf-883caa2f13fb · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Case Number ec24189f-87fc-4155-91cf-883caa2f13fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B., iÅ¡nagrinėjęs R. B. (R. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė:              R. B. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-02-20, apie 10.50 val. jis, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Maxima“, esančioje Parko g. 23, Vilniuje – keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Legislator headnote

AI generated

ec24189f-87fc-4155-91cf-883caa2f13fb · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas: Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. J. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo trikdoma visuomenės rimtis ir tvarka. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S                                                                              VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A Sskirti administracinę nuobaudÄ 2012 m. kovo 26 d.Vilnius                           Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui R.

B., iÅ¡nagrinėjęs R. B. (R. B.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagal bylos medžiagÄ - bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., n u s t a t ė:              R. B. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. 2012-02-20, apie 10.50 val. jis, bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje – parduotuvėje „Maxima“, esančioje Parko g. 23, Vilniuje – keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.             Pažeidėjas teismo posėdyje prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, J. J. paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį, nes aiÅ¡kiai netinkamu pažeidėjo elgesiu vieÅ¡oje vietoje buvo trikdoma visuomenės rimtis ir tvarka. Skiriant pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (ATPK 30 str.).             Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).              Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo baustas administracine tvarka, yra jo atsakomybę sunkinanti ir lengvinanti aplinkybės, teismas skiria jam sankcijoje numatytÄ baudÄ .               Remdamasis aukščiau iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:

             R. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ , kvitas pateikiamas teismui.              Teisėjas                                                                                        JeugenijuÅ¡as Jaglinskis       Â