ec2160f7-8c2d-48d2-b066-8a34cb45e08a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir O. P. priteisti 5237,92 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 307,85 Lt priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų, 356,55 Lt priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, jog 2007-05-14 tarp atsakovo A. P. ir ieÅ¡kovÄs buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1150718050635-30, pagal kuriÄ buvo suteiktas 10000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-05-13.
Legislator headnote
AI generatedec2160f7-8c2d-48d2-b066-8a34cb45e08a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TodÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl 5902,32 Lt skolos priteisimo yra tenkintinas. DÄl procesinių palÅ«kanų. Skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 3 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismas, pirmininkaujant teisÄjui Mindaugui Klemeniui,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Vidai Å urpienei,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovams A. P. ir O. P. dÄl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ AB SEB bankas praÅ¡Ä iÅ¡ atsakovų A.
P. ir O. P. priteisti 5237,92 Lt nesugrÄ Å¾into kredito, 307,85 Lt priskaiÄiuotų ir nesumokÄtų palÅ«kanų, 356,55 Lt priskaiÄiuotų delspinigių už laiku nesumokÄtÄ kreditÄ ir palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodÄ, jog 2007-05-14 tarp atsakovo A. P. ir ieÅ¡kovÄs buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. 1150718050635-30, pagal kuriÄ buvo suteiktas 10000 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį jo sugrÄ Å¾inimo terminÄ iki 2012-05-13.
Atsakovas prievolių ieÅ¡kovei nevykdo. Vadovaudamasi sutarties Bendrosios dalies 6.1. punktu, ieÅ¡kovÄ nutraukÄ sutartį su atsakovu. Atsakovas iki Å¡iol ieÅ¡kovei negrÄ Å¾ino 5902,32 Lt skolos.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis. t. y. 2007-05-14 vartojimo kredito sutarties Nr. 1150718050635-30 kopija, pažyma dÄl A. P. skolos AB SEB bankui, sprendimo dÄl sutarties nutraukimo kopija, nustatyta, kad Å¡alys 2007-05-14 sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 1150718050635-30 (toliau â Sutartis), kuria atsakovui iki 2012-05-13 buvo suteiktas 10000,00 Lt dydžio vartojimo kreditas buto remontui, numatant prievolÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas pagal nustatytÄ grafikÄ ; atsakovui nemokant įmokų, Sutartis 2010-10-22 buvo nutraukta.VisapusiÅ¡kai iÅ¡tyrus ir įvertinus byloje esanÄius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog atsakovai yra solidariai atsakingi pagal prievoles, kylanÄias iÅ¡ Sutarties, kadangi sandoris buvo sudarytas tikslu iÅ¡laikyti Å¡eimos namų Å«kį (LR CK 3.109 str. 2 d.).
TodÄl ieÅ¡kinys dalyje dÄl 5902,32 Lt skolos priteisimo yra tenkintinas. DÄl procesinių palÅ«kanų. Skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄs bylinÄjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokÄtas žyminis mokestis (177,00 Lt). Atsižvelgiant į tai, jog ieÅ¡kinis tenkintinas visiÅ¡kai, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei.Be to, nagrinÄjant bylÄ susidarÄ 4,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, kurios buvo apmokÄtos teismo lÄÅ¡omis.
TodÄl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovų valstybei (LR CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnio 2 dalis, 96 straipsnis).Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 448 straipsniais, n u s p r e n d Ä:             IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. P. ir O. P. ieÅ¡kovei AB SEB bankas:5902,32 Lt (penkis tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus du litus 32 ct) įsiskolinimo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2010-12-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų A.
P. ir O. P. po 88,50 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB SEB bankas ir po 2,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per sprendimÄ priÄmusį teismÄ . TeisÄjasMindaugas Klemenis