ec1fe23f-e33e-4615-b39b-c4be1b96fb78 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-856-743/2017Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00684-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.6.5; 3.4.5.2 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2017 m. lapkričio 27 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė,sekretoriaujant RÅ«tai Stanulienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui A. L., jo atstovui advokato padėjėjui Virginijui Kaminskui,suinteresuotam asmeniui I. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagri­nėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui I. Z. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n  u  s  t  a  t  ė : pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po brolio A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėjęs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti (b. l. 22-24).PareiÅ¡kimas grindžiamas Å¡iais argumentais. (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo brolis A. L.. PareiÅ¡kimo dėl palikimo priėmimo vienintelis įpėdinis pagal įstatymÄ - pareiÅ¡kėjas A.

L., notarui nepateikė. Po A. L. mirties liko 1/6 dalis gyvenamojo namo Lazdijų r. (duomenys neskelbtini). IÅ¡ karto po brolio mirties Å¡iuo turtu rÅ«pinosi pareiÅ¡kėjas, šį turtÄ prižiÅ«rėjo, atliko jo einamÄ jį remontÄ , todėl turtÄ valdė kaip savininkas, taip priėmė palikimÄ pagal įstatymÄ pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti turtÄ . Ä®vertinus tai, praÅ¡o nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ . Suinteresuotas asmuo I. Z. su pareiÅ¡kimu sutinka. Sutikimas grindžiamas Å¡iais argumentais.

Brolis A. L. šį gyvenamÄ jį namÄ valdo, jį prižiÅ«ri, juo rÅ«pinasi, todėl pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti patenkintas. Teismas k o n s t a t u o j a : byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas yra mirusio A. L. brolis. A. L., kaip mirusiojo brolis, per įstatymo nustatytÄ terminÄ â€“ 3 mėnesius, priėmė palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti. Å ios iÅ¡vados grindžiamos Å¡iais įrodymais.Gimimo ir mirties liudijimai, gyventojų registro pažymos apie asmens duomenis patvirtina, kad J. L. ir A.

L., kurie yra mirę, turėjo penkis vaikus: V. J. L., J. L., A. L., A. L. ir I. Z.. V. J. L. mirė (duomenys neskelbtini), J. L. mirė (duomenys neskelbtini) A. L. mirė (duomenys neskelbtini), jo sutuoktinė R. L. mirė (duomenys neskelbtini), jie vaikų neturėjo (b. l. 27-29,31). Å ie įrodymai patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas ir suinteresuotas asmuo yra vieninteliai įpėdiniai pagal įstatymÄ po A. L. mirties. Liudijimas patvirtina, kad A. L. priėmė palikimÄ po motinos A. L. mirties (b. l. 30). Paveldėjimo teisės liudijimas pagal įstatymÄ patvirtina, kad po A.

L. mirties palikimÄ priėmė ir A. L. (b. l. 34). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad A. L. turi nekilnojamojo turto (b. l. 32,33). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad po A. L. mirties palikimas nepriimtas (b. l. 35). IÅ¡ Å¡ių įrodymų matyti, kad po A. L. mirties liko nekilnojamojo turto. Liudytojas J. Z. patvirtino, kad po A. L. mirties jo turtu rÅ«pinasi, prižiÅ«ri jį A. L.. A. L. mirė (duomenys neskelbtini), t. y. galiojant 2000 m. Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui (toliau – CK).

Palikimo priėmimu, pradedant faktiÅ¡kai jį valdyti, suprantami aktyvÅ«s įpėdinio veiksmai valdant tÄ turtÄ , naudojantis juo, palaikant jį tinkamos bÅ«klės (patalpų remontas, gyvulių priežiÅ«ra, sklypo įdirbimas, mokesčių mokėjimas, patalpų iÅ¡nuomojimas, buto nuomos mokesčio ėmimas iÅ¡ nuomininkų, gyvenimas name ir t. t.). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo, suinteresuoto asmens, liudytojo parodymų matyti, kad A. L. aktyviais veiksmais iÅ¡ karto po brolio mirties rÅ«pinosi turtu, atliko jo einamÄ jį remontÄ , prižiÅ«rėjo ir tvarkė, naudoja pagal jo paskirtį.

Atsižvelgus į tai, kad nustatyti, aktyvÅ«s jo veiksmai, nukreipti į palikėjo turtÄ iÅ¡ karto po jo mirties, bet ne vėliau kaip per tris mėnesius, pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas aukščiau aptartais įrodymais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas) ir tai leidžia spręsti, kad pareiÅ¡kėjas palikimÄ priėmė (2000 m. CK 5.50 straipsnio 2 dalis). Kadangi pareiÅ¡kėjas kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, Å¡is faktas nustatytinas teismine tvarka.

Nors pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti palikimo priėmimo faktÄ konkrečiam turtui, tačiau neleidžiama palikimÄ priimti dalinai arba su sÄ lyga ar iÅ¡lygomis (2000 m. CK 5.50 straipsnio 1 dalis), todėl priėmęs dalį turto, įpėdinis laikomas priėmusiu visÄ palikimÄ , todėl sprendime konkretus turtas nevardintinas. Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, sudaro 3,35 Eur, todėl jos priteistinos iÅ¡ pareiÅ¡kėjo (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 448 straipsniais, n  u  s  p  r  e  n  d  ž i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po brolio A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties priėmė palikimÄ pradėjęs turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.Juridinis faktas nustatytas tam, kad pareiÅ¡kėjas galėtų paveldėti atsiradusį palikimÄ .

Priteisti iÅ¡ A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,35 Eur (tris eurus 35 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei sumokant jas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“ arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 ir Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 AB Luminor bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 5660.

Jas galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas paduodant apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Asta Vailionienė