ec1ab8c3-d95d-4b04-bbd1-be3f70df2a8a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAN byla Nr. A2.-1477-914-2017Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00936-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2. (S) Å I A U L I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, sekretoriaujant G. Å .,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

K. P. 2017-10-14 20.33 val. bÅ«damas girtas (nustatytas 2.54 prom.) negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra L. P., gim. 2014-04-24, tuo K. P. neatliko savo pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje, dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti jį, atsižvelgdama į jo fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje, bei panaudojo savo valdžiÄ ingai vaiko interesams ir pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 1996-03-14 Nr. I-1234 11 ir 16 straipsnius, garantuojančius vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam vystymuisi bei teisę į poilsį ir laisvalaikį, reikalavimus.K.

P. prisipažino dėl pažeidimo padarymo, gailisi. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), paaiÅ¡kinimais (b. l. 7-9), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 11). Remiantis nustatytomis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis nusižengimas, susijęs su vaikais ir Å¡eima. K. P. administracine tvarka nebaustas (b. l. 10). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skirtinas sankcijoje numatytas įspėjimas, tikint, kad tai bus pakankama, jog nuobaudos tikslai bÅ«tų pasiekti (ANK 22 str.). Vadovaudamasis ANK 636 straipsniu, teismas n u t a r i a :

K. P. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti įspėjimÄ . Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Marius Steponaitis