Legislator Case Law & Legislation
ec1a3490-8d8f-45c8-a53e-afc9ee40902a AI generated

ec1a3490-8d8f-45c8-a53e-afc9ee40902a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number ec1a3490-8d8f-45c8-a53e-afc9ee40902a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm Adm.byla Nr.A2.11-1389-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01136-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, iÅ¡nagrinėjęs B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:             B.

Legislator headnote

AI generated

ec1a3490-8d8f-45c8-a53e-afc9ee40902a · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01136-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, iÅ¡nagrinėjęs B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:             B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Adm.byla Nr.A2.11-1389-387/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01136-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 11 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Jolantai Vainorienei, iÅ¡nagrinėjęs B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė:             B.

B. 2012 03 11 apie 23.26 val., skambino pagalbos telefonu 112. Atvykus policijos pareigÅ«nams bei surinkus informacijÄ apie įvykį, nustatyta, kad 112 pagalbos numeriu buvo skambinta nesant pagalbos poreikiui. Tokiu bÅ«du B. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.                          Į teismo posėdį, apie kurio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, pažeidėjas neatvyko, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Pateiktame pasiaiÅ¡kinime B.

B. savo kaltę pripažino, nurodė, kad policijÄ kvietė, nes susibarė su žmona. Nurodė, kad gal situacijÄ Ä¯vertino ir neadekvačiai.Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga.Pažeidėjas baustinas.B. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę darytina iÅ¡vada, kad B.

B. skirtina ATPK 18820 str. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 18820, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:              B. B., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., įspėti.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                         Algimantas Valantinas