ec19c287-024a-4258-809c-cfdc20bfa443 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1587-572/2013(Proceso Nr. 4-13-3-01318-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3., 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J., iÅ¡nagrinėjo T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, profesinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „A.“ elektriku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

T. J. 2013-12-01 apie 01.35 val. Tvirtovės g. Alytuje, bÅ«damas neblaivus – nustatytas 1,59 promilės vidutinis girtumo laipsnis, vairavo automobilį Opel Astra, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d.Pažeidėjas pripažino, kad vairavo neblaivus, sutiko su nustatytu promilių dydžiu. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-4296486-13, policijos pareigÅ«no D.

Baranausko tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumus, daroma iÅ¡vada, kad T. J. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam anksčiau buvo skirtos administracinės nuobaudos (pagal 124 str. (greičio virÅ¡ijimas).

Turi 2 galiojančias nuobaudas. Ankstesnės baudos sumokėtos. Yra dirbantis. Mėnesinės pajamos apie 1500,00 Lt. Neblaivus vairavo pirmÄ kartÄ ir dėl tokio savo poelgio save smerkia ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pritaikius alkotesterio 5 proc. paklaidÄ , pažeidėjo girtumo laipsnis yra 1,51 (1,59–0,08) promilės, kas vos vos virÅ¡ija minimaliÄ ribÄ . Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtina minimali sankcijoje nustatyta bauda, taip pat skirtinas specialiosios teisės atėmimas sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 27, 286, 287, 313 straipsniais, teismas n u t a r i a : T. J. pagal ATPK 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                       Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.