ec19bca7-936d-4ea3-b469-b0a83fc2ac7d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr    Administracinė byla Nr. A2.-408-805/2013    Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00260-2013-8  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.4: 52.3.  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 8 d. Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjusi R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio (neįgalaus asmens), Alytaus profesinio rengimo centro 2 kurso moksleivio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

R. J. 2013 m. kovo 28 d. 16 val. 00 min. kelio Kaunas-Prienai-Alytus 19,700 kilometre, vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, bÅ«damas neblaivus, kuriam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,09 promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sÄ lygas, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Eismo įvykio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis VW PASSAT, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kuris neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. R. J. į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, suvokia savo negatyvų poelgį bei dėl to galėjusias kilti pasekmes. Jis paaiÅ¡kino, kad, bÅ«damas neblaivus, vairavo draugui priklausantį automobilį, kelyje automobilio nesuvaldė ir apvirto, apgadindamas automobilio stogÄ , priekį, nulaužė galinį ratÄ .

Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo apgadintas tik automobilis. Nurodė, kad yra neįgalus asmuo (3 gr. invalidas) nuo 14 metų, gauna 270 litų dydžio neįgalumo iÅ¡mokÄ , kito pajamų Å¡altinio neturi, mokosi Alytaus profesinio rengimo centre, gyvena kartu su mama. Be R. J. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas ir pažeidėjo kaltės pripažinimas, jo paaiÅ¡kinimu, R. A. ir A. K. paaiÅ¡kinimais, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no G.

V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. R. J. niekur nedirba, mokosi yra neįgalus asmuo, gauna nedidelę netekto darbingumo pensijÄ , kito oficialaus pajamų Å¡altinio neturi.

Jis praeityje neteistas, administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus nebaustas, yra jauno amžiaus, todėl, atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes bei į tai, kad vairavo kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę, jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos baudos be transporto priemonės konfiskavimo. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d., n u t a r i a:

R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.  R. J. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir R. J. skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Loreta Radzevičienė Papildoma informacija. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .