ec18d85e-60ed-4e2d-a90b-7e64d3a56b8f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2016-04-01 su atsakovu sudarÄ statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 220160151, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovo statybinÄ Ä¯rangÄ , o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už statybinÄs įrangos nuomÄ avansu. IeÅ¡kovas galutinai už statybinÄs įrangos nuomÄ neatsiskaitÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 645,22 Eur. Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 str. 4 d.).
Legislator headnote
AI generatedec18d85e-60ed-4e2d-a90b-7e64d3a56b8f · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas į bylÄ pateikÄ 2016-04-18 Perdavimo- priÄmimo aktÄ Nr. 700004826, 2016-04-21 Perdavimo-priÄmimo aktÄ Nr. 700005345, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui statybos įrangÄ . Atsakovas Å¡iuos Perdavimo-priÄmimo aktus pasiraÅ¡Ä, patvirtindamas, kad įrangÄ gavo. IeÅ¡kovas atsakovui 2016-04-30 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77003656 231,87 Eur sumai, 2016-05-15 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77005027 125,26 Eur sumai, 2016-05-31 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77006654 150,31 Eur sumai, 2016-06-15 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77008174 137,78 Eur sumai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-45432-779/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-38489-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5; 2.5.2.1;2.5.16.1; 3.2.6.3; 3.4.1.10.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 24 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Inga StaknienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âCRAMOâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âTECHRALISâ dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âCRAMOâ kreipÄsi į teismÄ CPK 425 str. nustatyta tvarka ir praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âTECHRALISâ 645,22 Eur skolos, 58,86 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovas nurodÄ, kad 2016-04-01 su atsakovu sudarÄ statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 220160151, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovo statybinÄ Ä¯rangÄ , o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už statybinÄs įrangos nuomÄ avansu. IeÅ¡kovas galutinai už statybinÄs įrangos nuomÄ neatsiskaitÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 645,22 Eur. Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, atsakovÄ informuojant po preliminaraus sprendimo priÄmimo (CPK 427 str. 4 d.).
IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2016-04-01 ieÅ¡kovas UAB âCRAMOâ su atsakovu UAB âTECHRALISâ sudarÄ Mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 220160151 (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo perduoti laikinam naudojimui už užmokestį atsakovui statybinÄ technikÄ , įrangÄ , pasiraÅ¡ant perdavimo-priÄmimo aktÄ , o atsakovas įsipareigojo už perduotÄ technikÄ , įrangÄ mokÄti ieÅ¡kovui nuomos mokestį avansu (Sutarties 1.1 p., 3.1 p., 5 str.).
IeÅ¡kovas į bylÄ pateikÄ 2016-04-18 Perdavimo- priÄmimo aktÄ Nr. 700004826, 2016-04-21 Perdavimo-priÄmimo aktÄ Nr. 700005345, iÅ¡ kurių matyti, kad ieÅ¡kovas perdavÄ atsakovui statybos įrangÄ . Atsakovas Å¡iuos Perdavimo-priÄmimo aktus pasiraÅ¡Ä, patvirtindamas, kad įrangÄ gavo. IeÅ¡kovas atsakovui 2016-04-30 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77003656 231,87 Eur sumai, 2016-05-15 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77005027 125,26 Eur sumai, 2016-05-31 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77006654 150,31 Eur sumai, 2016-06-15 iÅ¡raÅ¡Ä PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77008174 137,78 Eur sumai.
IeÅ¡kovas 2016-05-27 raÅ¡tu kreipÄsi į atsakovÄ su pretenzija dÄl nesumokÄto nuomos mokesÄio, taÄiau atsakovas jam iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų pilnai neapmokÄjo ir liko skolingas ieÅ¡kovui 645,22 Eur (CPK 178 str., 185 str.). Pagal CK 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais, pagal Remiantis CK 6.63 straipsnio 2 punktu skolininkas laikomas pažeidusiu prievolÄ, kai skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ .
CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinÄs atsakomybÄs samprata - kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Pagal CK 6.487 str. 1 d., nuomininkas privalo laiku mokÄti nuomos mokestį. DÄl paminÄto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 645,22 Eur įsiskolinimas (Sutarties 5 str., CK 6.487 str. 1 d.).
Netesybos â tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokÄti kreditoriui, jeigu prievolÄ neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Å alys Sutarties 5.6 p. susitarÄ, kad už mokÄjimo prievolÄs vykdymo termino praleidimÄ mokamos 0,06 proc. netesybos nuo neapmokÄtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ sumokÄti dienÄ . DÄl nurodyto ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 58,86 Eur delspinigių, paskaiÄiuotų už 172 pradelstas atsiskaityti dienas pagal 2016-04-30 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77003656, už 157 dienas pagal 2016-05-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77005027, už 141 dienas pagal PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77006654, už 126 dienas pagal 2016-06-15 PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ serija CRA Nr. 77008174 (2016-10-19 Delspinigių paskaiÄiavimo pažyma).CK 6.37 straipsnis numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovui praÅ¡ant, iÅ¡ atsakovo priteistina 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (704,08 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2016 m. spalio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 3 d., 6.210 str. 1 d.).Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8 Eur žyminio mokesÄio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 7 d.), 105,13 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti (CPK 98 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 262 ir 428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB âCRAMOâ, j. a. k. 300031995, iÅ¡ atsakovo UAB âTECHRALISâ, j. a. k. 304061644, 645,22 Eur skolos, 58,86 Eur delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 704,08 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. 2016-10-24, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 8 Eur žyminio mokesÄio, 105,13 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokÄti.
Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba pateikti Vilniaus miesto apylinkÄs teismui raÅ¡tu motyvuotus prieÅ¡taravimus, atitinkanÄius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus. Jeigu prieÅ¡taravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duodamas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.
TeisÄja                                                                                                                      Inga StaknienÄ