ec0e2795-b025-43aa-b737-e2d2ce66223d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-415-389/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00206-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.1.; 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. sausio 29 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Gražinai Kazilionienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. S.,iÅ¡nagrinėjo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. S. 2016-01-10, apie 10.30 val., KaÅ¡tonų gatvėje, ties pastatu Nr. 4, Ramygaloje, Ramygalos sen., Panevėžio rajone, vairavo privalomuoju transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimu neapdraustÄ automobilį „Fiat Ducato“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones (neįgijęs). Tokiais veiksmais G. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 226 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posėdyje G.

S. sutiko su pažeidimais ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. kaltė įrodyta jo prisipažinimu bei byloje esančiais įrodymais: 2016-01-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-48115531-16 (b.l. 5-6); pažymomis apie asmens baustumÄ ir teistumÄ (b.l. 7-10, 11-13); policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 14-15); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 17); duomenimis iÅ¡ vairuotojų ir transporto priemonių draudikų biuro registrų (b.l. 16, 18).Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 6 p.).Skirdamas G. S. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę–baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , paskirtÄ už itin Å¡iurkščius KET pažeidimus – transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam, neturint teisės vairuoti, eismo įvykio sukėlimÄ bei pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į tai, kad yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti, G. S. paskyrus sankcijose numatytas vidutinio dydžio nuobaudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) - už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 362 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ ;- už LR ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“29 Eur (dvideÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir G.

S. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 362 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 1001, ROIK: 16054457631.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Gražina Kazilionienė