ec0babe5-742c-40e2-a4b7-c7432b522a20 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7266-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07305-2011-1       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-11-07 apie 13.00 val.
Legislator headnote
AI generatedec0babe5-742c-40e2-a4b7-c7432b522a20 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A2.2.-7266-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07305-2011-1       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-11-07 apie 13.00 val.
Full text
AdmAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-7266-70/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07305-2011-1       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkriÄio 30 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs D. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-11-07 apie 13.00 val.
D. Ž. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Kaune, (duomenys neskelbtini), praÄjo pro kasas nesusimokÄjÄs už 35,49 Lt vertÄs blakstienų tuÅ¡Ä âMaybellineâ. Å iais savo veiksmais D. Ž. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo savo kaltÄ pripažino, jo veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, UAB âMaxima LTâ pareiÅ¡kimu, iÅ¡Ämimo aktu, paaiÅ¡kinimu, ir asmens duomenimis.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Atsižvelgiant į tai, D. Ž. trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str., ir jam skirtina nuobauda sankcijos ribose.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str., nutaria: D. Ž. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Algimantas Å imkaitis