ec0b0c02-7e8a-472b-94f6-570be019bb75 · Kauno apylinkės teismas

                       Teikimo Nr. T-610-923/2014                                                                                                                Proceso Nr. 1-24-1-01291-2013-7                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.11.3; 2.5.16; 2.5.19.      KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 23 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Å ilagalytei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Å ukiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Gintarui Jankauskui, nuteistajam G. S. nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teismo 2013-11-18 baudžiamuoju įsakymu G.

S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 4 d., jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, per mėnesį dirbant po 20 valandų. Vadovaujantis LR BK 641 str. šiuo teismo įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 2 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant G. S. neatlygintinai dirbti visuomenės labui po 20 valandų per mėnesį.2014-05-14 Kauno apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam G.

S. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudÄ arba areÅ¡tÄ . Teikime nurodyta, jog G. S. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2014-03-25. Viešųjų darbų bausmės pabaiga 2014-05-25. Atvykus nurodytu adresu G. S. nebuvo rastas. G. S. į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS Å ančių ir Panemunės PN profilaktinę apskaitÄ neįraÅ¡ytas, kadangi negyvena anksčiau nurodytu adresu. Pastarasis yra paieÅ¡komas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato. G.

S. nuo Å¡.m. kovo 25 d. iki balandžio 25 d. neatidirbo viešųjų darbų, tuo pažeidė 2013-11-18 baudžiamuoju įsakymu skirtÄ pareigÄ neatlygintinai iÅ¡dirbti po 20 val. per mėnesį. Taip pat kviečiamas neatvyko į Probacijos tarnybÄ . 2014-05-05 G. S. skirta nuobauda – įspėjimas.Nuteistasis G. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo Å¡aukimo įteikimÄ Å¾inių nėra. Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Å ančių ir Panemunės PN raÅ¡te nurodyta, kad G.

S. paieÅ¡komas. Jo atžvilgiu Kauno apylinkės teisme nagrinėjama kita baudžiamoji byla, kurioje 2014-03-13 teismo nutartimi paskelbta jo paieÅ¡ka (Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenys), todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant (BPK 362 str. 1 d.).Prokuroras siÅ«lė Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas teikimÄ palaikė ir prašė tenkinti.             Teikimas tenkintinas.Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistajam G.

S. paskelbta paieÅ¡ka. Jis kviečiamas nei karto neatvyko į Probacijos tarnybÄ , dėl ko jam buvo skirtas įspėjimas. Nuteistasis nėra iÅ¡reiÅ¡kęs sutikimo dirbti vieÅ¡uosius darbus. Neatlikta visa 2013-11-18 baudžiamuoju įsakymu paskirta viešųjų darbų bausmė – 40 valandų. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad G. S. vengia baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmės atlikimo, todėl vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d. ir 65 str. 1 d. 2 p. b pp. nuostatomis, paskirta 40 valandų (2 mėnesių po 20 valandų per mėnesį) viešųjų darbų bausmė keistina į 7 paras areÅ¡to.

Teismas sprendžia, kad G. S. paskirtos viešųjų darbų bausmės, kuriÄ jis vengia atlikti pakeitimas į baudÄ neatitiktų LR BK 41 str. nustatytų bausmės tikslų, kadangi nuteistasis yra nedirbantis, neturintis legalaus pragyvenimo Å¡altinio, todėl tokia bausmė objektyviai negalėtų bÅ«ti ir įvykdyta.Teismas, vadovaudamasis LR BPK 351 str., 362 str., 364 str., LR BVK 45 str. 4 d., n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti.Nuteistajam G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-11-18 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir neatliktÄ bausmę – vieÅ¡uosius darbus 2 mėnesiams (iÅ¡ viso 40 val.), pakeisti kita bausme – areÅ¡tu 7 (septynioms) paroms, bausmę atliekant areÅ¡tinėje.

Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo G. S. sulaikymo pagal Å¡iÄ nutartį dienos.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Lina Lesinskienė