ec0ada72-4821-4714-a5df-e482c2ec6e17 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinės bylos Nr. 2YT-2061-675/2017,Nr. 2YT-2240-1040/2017 (S) Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01514-2017-9, Nr. 2-49-3-01690-2017-4,Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.5.2; 3.2.7.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugsėjo 25 d.Ukmergė            Ukmergės rajono apylinkės teismo laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Rinaldas Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs civilinių bylų sujungimo klausimÄ , n u s t a t ė : Ukmergės rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2YT-2061-675/2017 pagal pareiÅ¡kėjos F.

D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje V. P., A. D., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas. Byla teisme gauta 2017 m. rugsėjo 1 d., paskirta nagrinėti teisėjai Reginai Nenortienei.Ukmergės rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. 2YT-2240-1040/2017 pagal pareiÅ¡kėjos A. D. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje V.

P., F. D., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, Valstybės įmonė Turto bankas. Byla teisme gauta 2017 m. rugsėjo 21 d., paskirta nagrinėti teisėjai Ingai VaiÅ¡vilienei.PareiÅ¡kėja A. D. praÅ¡o teismo sujungti Å¡ias bylas į vienÄ bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios Å¡alys, arba kelios bylos pagal vieno ieÅ¡kovo ieÅ¡kinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieÅ¡kovų ieÅ¡kinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vienÄ bylÄ , kad jos bÅ«tų kartu iÅ¡nagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai iÅ¡nagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium.

Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylÄ nagrinėjančio teisėjo (teisėjų) praÅ¡ymu sprendžia to teismo pirmininkas (CPK 136 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ civilinių bylų medžiagų matyti, kad jose dalyvauja tos pačios Å¡alys, abi pareiÅ¡kėjos – seserys F. D. ir A. D. praÅ¡o teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad priėmė palikimÄ po motinos V. A. mirties 2003 m. rugpjūčio 3 d., faktiÅ¡kai pradėdamos valdyti paveldimÄ turtÄ .Atsižvelgiant į tai, kad abiejose bylose dalyvauja tos pačios Å¡alys, jose nagrinėjami reikalavimai yra tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima iÅ¡nagrinėti skyrium, todėl civilinės bylos sujungtinos.Sujungus civilines bylas Nr. 2YT-2061-675/2017 ir Nr. 2YT-2240-1040/2017, bylai paliekamas Nr. 2YT-2061-675/2017 (teisminio proceso Nr. 2-49-3-01514-2017-9), atsižvelgiant į ieÅ¡kinio gavimo teisme pirmumÄ , ji skiriama nagrinėti teisėjai Reginai Nenortienei.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, n u t a r i a :

Sujungti civilines bylas Nr. 2YT-2061-675/2017 ir Nr. 2YT-2240-1040/2017 į vienÄ bylÄ , bylai paliekant Nr. 2YT-2061-675/2017 (teisminio proceso Nr. 2-49-3-01514-2017-9), ir paskirti jÄ nagrinėti teisėjai Reginai Nenortienei.Nutartis neskundžiama. L. e. teismo pirmininko pareigas                                                       Rinaldas Adamonis