ec0acd31-50d2-4d84-b565-e873bd1dfe9a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedG. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-09-25 apie 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs â V. MaciuleviÄiaus g., Vilniuje, buvo girtas (2,23 prom.), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta E. G. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad E. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Legislator headnote
AI generatedec0acd31-50d2-4d84-b565-e873bd1dfe9a · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-09-25 apie 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs â V. MaciuleviÄiaus g., Vilniuje, buvo girtas (2,23 prom.), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta E. G. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad E. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
Full text
         Â
                 Â
 AdministracinÄ byla Nr.
A2.9.-5064-784/2010
Proceso Nr. 4-02-3-04947-2010-6
                                                                    Â
Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.
 (S)
                                                                           Â
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS
TEISMAS
NUTARIMAS
2010 m. spalio 25 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs
teismo teisÄjas Gediminas Viederis, iÅ¡nagrinÄjÄs E. G.,
a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-
n u s t a t Ä:
E. G. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d. už tai, jog jis 2010-09-25 apie 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje, L. AsanaviÄiÅ«tÄs â V. MaciuleviÄiaus g., Vilniuje, buvo girtas (2,23 prom.), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta E. G. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad E. G. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).
IÅ¡ administracinio teisÄs
pažeidimo byloje esanÄio E. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis
kaltu dÄl administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino,
gailisi. Be E. G. prisipažinimo, jo kaltÄ, įvykdžius
administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. įrodyta kitais
įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 10), paaiÅ¡kinimu
(b. l. 11), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), alkotesterio duomenimis (b.
l. 5).
E. G. atsakomybÄ
lengvinanti aplinkybÄ pripažintina tai, kad pažeidÄjas dÄl padaryto administracinio
teisÄs pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ
sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarytas
tokios paÄios rÅ«Å¡ies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta
administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, nustatytÄ atsakomybÄ
lengvinanÄios ir sunkinanÄios aplinkybių buvimÄ , bei daro iÅ¡vadÄ , kad E. G. skirtina bauda, artima įstatymo straipsnio, numatanÄio
atsakomybÄ už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , sankcijos vidurkiui.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178
str., 286 str., 287 str., teismas,
n u t a r i a:
E. G.,
a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs
pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 200 Lt baudÄ .
Išaiškinti, kad pagal Lietuvos
Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne
vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo
jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt
dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama
Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas
188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB
banke âSwedbankâ, įmokos kodas 55513. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ
reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A,
Vilnius).
Nutarimas
per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam
teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                Â
Gediminas Viederis