Legislator Case Law & Legislation
ec0a54c4-913d-4507-adf8-e753afc9f20e AI generated

ec0a54c4-913d-4507-adf8-e753afc9f20e · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ec0a54c4-913d-4507-adf8-e753afc9f20e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismo (toliau – ir Institucija) 2016-07-14 nutarimu V. R. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d. ir 123 str. 2 d., jam paskirta galutinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nuobauda paskirta už tai, kad V.

Legislator headnote

AI generated

ec0a54c4-913d-4507-adf8-e753afc9f20e · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , dėl pažeidimo gailisi. Taip pat paaiÅ¡kino, kad jis ir jo žmona V. R. yra neįgalÅ«s, žmona yra Å«kininkė, jie abu verčiasi žemės Å«kio veikla, todėl reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-145-204/2017               Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00116-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.20. (S)                                                                                                                                ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. kovo 20 d.

 Šilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. R., iÅ¡nagrinėjusi V. R., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Å ilutės rajono apylinkės teismo (toliau – ir Institucija) 2016-07-14 nutarimu V. R. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 str. 1 d., 1241 str. 8 d. ir 123 str. 2 d., jam paskirta galutinė nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Nuobauda paskirta už tai, kad V.

R. 2016-07-02, 13.15 val., Å ilutės r., Å ylių k., Tilto g., vairavo traktorių „Belarus T25“, bÅ«damas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1,05 promilių girtumas), be to, nepateikė traktorininko pažymėjimo ir traktoriaus dokumentų, traktorius buvo be valstybinio numerio ženklo, t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. ir 225 p. reikalavimus.2017-03-02 V. R. pateikė teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ bei teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad sumokėjo paskirtÄ baudÄ , naujų teisės pažeidimų transporto srityje nepadarė, atestuotas pagal 4 val.

Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , dėl pažeidimo gailisi. Taip pat paaiÅ¡kino, kad jis ir jo žmona V. R. yra neįgalÅ«s, žmona yra Å«kininkė, jie abu verčiasi žemės Å«kio veikla, todėl reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Byla iÅ¡nagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip iÅ¡imtis iÅ¡ bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo jÄ atlikti (įvykdyti).

Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai. IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, po paskirtos nuobaudos naujų pažeidimų V. R. nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ .

V. R. ir jo žmona V. R. yra neįgalÅ«s, žmona yra Å«kininkė, jie abu verčiasi žemės Å«kio veikla. Å ilutės r. Gardamo seniÅ«nija bei Å ylių kaimo bendruomenė teigiamai charakterizuoja V. R..Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sÄ lygos, po nubaudimo V. R. naujų pažeidimų nepadarė, yra atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , yra neįgalus, po paskirtos nuobaudos padarė tinkamas iÅ¡vadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumÄ , todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., n u t a r i a : V. R. praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å ilutės rajono apylinkės teismo 2016-07-14 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Nijolė Bagdonienė