2019-07-12 Nr. CB-7200-2-24-3-01487-2017-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2019 m. liepos 3 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Neilukas“ dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties, kuria panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. liepos 27 d. sprendimas ir byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Legislator headnote
AI generated2019-07-12 Nr. CB-7200-2-24-3-01487-2017-1 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2019 m. liepos 3 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Neilukas“ dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties peržiūrėjimo, Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties, kuria panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. liepos 27 d. sprendimas ir byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
Full text
Nr. 3P-1174/2019
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01487-2017-1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. liepos 12 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. liepos 3 d. gautu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Neilukas“ dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. balandžio 11 d. nutarties, kuria panaikintas Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. liepos 27 d. sprendimas ir byla perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.
CPK 345 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinis skundas gali būti paduotas per tris mėnesius nuo skundžiamo sprendimo, nutarties įsiteisėjimo dienos. Kasacinis skundas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos šio Kodekso 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais, paduodamas per vieną mėnesį nuo skundžiamos nutarties įsiteisėjimo dienos.
CPK 345 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenims, praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas, išskyrus šio straipsnio 1 dalyje numatytą atvejį, kai kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos šio Kodekso 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais.
Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad atsakovė pateikė kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties, priimtos CPK 327 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatytais pagrindais, todėl yra praleistas vieno mėnesio kasacinio skundo padavimo terminas, kuris negali būti atnaujinamas (CPK 345 straipsnio 1 ir 2 dalis).
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 345 straipsnio 1 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė
Alė Bukavinienė
Antanas Simniškis