ec0964b0-14a9-4c8a-953f-3c04de4352fb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3160-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02629-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.10; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 17 d.PanevÄžys                  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam U. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedec0964b0-14a9-4c8a-953f-3c04de4352fb · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: teisme paaiÅ¡kino, kad 2014-10-04d. jis teisÄ vairuoti turÄjo, tik pareigÅ«nui pateikÄ jau nebegaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ . BaigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ ir nustatyta tvarka atgavo vairuotojo pažymÄjimÄ , jokių apribojimų vairuoti jam nebuvo nustatyta. Gailisi, kad nespÄjo pasikeisti jau nebegaliojanÄio vairuotojo pažymÄjimo.Ä®vertinus byloje surinktÄ medžiagÄ bei pažeidÄjo teisme pateiktÄ 2014-02-12 Motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažymÄ Nr. 1406, matyti, kad protokole nurodytu laiku U.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3160-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02629-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.10; 52.3. (S)   PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. spalio 17 d.PanevÄžys                  PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Ingrida KirsnytÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam U. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
          2014-10-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas U. V. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-10-04 apie 22 val. Nemuno gatvÄje, PanevÄžyje, vairavo automobilį Lancia Lybra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones (Å¡ios teisÄs nÄra įgijÄs), su savimi neturÄjo ir nepateikÄ policijos pareigÅ«nui nustatytos formos dokumento, patvirtinanÄio teisÄ vairuoti transporto priemonÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas U.
V. teisme paaiÅ¡kino, kad 2014-10-04d. jis teisÄ vairuoti turÄjo, tik pareigÅ«nui pateikÄ jau nebegaliojantį vairuotojo pažymÄjimÄ . BaigÄ papildomÄ vairuotojų mokymÄ ir nustatyta tvarka atgavo vairuotojo pažymÄjimÄ , jokių apribojimų vairuoti jam nebuvo nustatyta. Gailisi, kad nespÄjo pasikeisti jau nebegaliojanÄio vairuotojo pažymÄjimo.Ä®vertinus byloje surinktÄ medžiagÄ bei pažeidÄjo teisme pateiktÄ 2014-02-12 Motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažymÄ Nr. 1406, matyti, kad protokole nurodytu laiku U.
V. teisÄ vairuoti B kategorijos transporto priemones turÄjo, vairuotojo pažymÄjimÄ nustatyta tvarka atgavo 2014-02-12, tik pareigÅ«nams nepateikÄ galiojanÄio vairuotojo pažymÄjimo (galiojo iki 2014-06-29), todÄl jo veiksmai atitinka ne ATPK 128 str. 1d., o ATPK 1241 str. 7 d. numatyto pažeidimo sudÄtį, veika perkvalifikuotina. Šį pažeidimÄ Ä¯rodo byloje esantys įrodymai: 2014-10-04 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5-6); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3); praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4); 2014-02-12 Motorinių transporto priemonių vairuotojo papildomo mokymo baigimo pažyma Nr. 1406.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pripažino kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â per metus pakartotinai padarytas tokios pat rūšies pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas U. V. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybÄ â baustas administracine tvarka ir turi galiojanÄių nuobaudų, į tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, yra viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes, į turtinÄ padÄtį, todÄl esant Å¡ioms iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti U.
V. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â vidutinio dydžio baudÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : U. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Lt (8 EUR) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Ingrida KirsnytÄ