ec075de6-341d-4f5a-bb18-bab03f2de13a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8655-911/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-06278-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.16.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S)                                                                     KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                             2016 m. liepos 25 d.                                                                      Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovui A.

M., trečiajam asmeniui VÅ¡Ä® „Klaipėdos butai“ dėl iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir skolos priteisimo ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o nutraukti nuomos sutartį, iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios Molo g. 10-4, Klaipėda, su visu jam priklausančiu turtu, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, priteisti iÅ¡ atsakovo 271,24 Eur nuomos mokestį už laikotarpį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2016 m. balandžio mėn. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-07-01 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu at­sa­ko­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (LR CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ teismas įsitikino, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).

             Ieškinys tenkintinas.    Atsakovo prievolę ieškovui patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė Klaipėdos miesto savivaldybė su A. M. (duomenys neskelbtini) sudarė gyvenamosios patalpos nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu A. M., neterminuotai buvo išnuomota gyvenamoji patalpa, adresu (duomenys neskelbtini). Sutarties 14, 19 punktais A. M. įsipareigojo kas mėnesį, bet ne vėliau kaip iki kito mėnesio 20 dienos, sumokėti buto nuomos mokestį.

IÅ¡ VÅ¡Ä® „Klaipėdos butai“ aktų matyti, kad atsakovas minėtame bute negyvena ir neperdavė buto, esančio (duomenys neskelbtini). IÅ¡ teismui pateikto susiraÅ¡inėjimo su atsakovu matyti, kad atsakovas atsisako minėto buto kadangi yra iÅ¡vykęs į užsienį. VÅ¡Ä® „Klaipėdos butai“ nurodo, kad už laikotarpį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2016 m. balandžio mėn. už savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokestį yra susidariusi 271,24 Eur skola. Gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį (CK 6.576 str.).

Nuomininkas privalo iÅ¡laikyti iÅ¡sinuomotÄ daiktÄ , mokėti komunalinius mokesčius (CK 6.493 str. 1 d., 6.584 str. 1 d.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 str. 1 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovas pažeidė prievolę, nes bÅ«damas buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuomininkas, nustatytu terminu nesumokėjo ieÅ¡kovui nuomos mokesčio už naudojamas patalpas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikė, byloje esantys duomenys patvirtina prievolės nevykdymo faktÄ (CPK 178 str.).

Atsakovas nevykdo įsipareigojimų, nors pagal LR CK 6.38 str., privalo vykdyti prievolę pagal sutartį sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, todėl 271,24 Eur skola už laikotarpį nuo 2016 m. sausio mėn. iki 2016 m. balandžio mėn. už buto nuomÄ priteistina iÅ¡ atsakovo. Pagal LR CK 6.611 straipsnį, jei nuomininkas nuolat (ne mažiau kaip tris mėnesius, jeigu sutartis nenumato ilgesnio termino) nemoka buto nuompinigių ar mokesčio už komunalines paslaugas nuomos sutartis gali bÅ«ti nutraukta ir asmenys iÅ¡keldinami iÅ¡ nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas neteko teisės į gyvenamÄ jÄ patalpÄ , todėl atsakovui priklausantys daiktai iÅ¡keldintini iÅ¡ nuomojamos patalpos, nesuteikiant atsakovui kitos gyvenamosios patalpos. Dėl Å¡ių priežasčių yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CK 6.38, 6.589, 6.611 str.). IÅ¡ atsakovo priteistinas 46 Eur žyminis mokestis (31 Eur + 15 Eur) (LR CPK 80 str. 1 d. 1, 2 p., 93, 96 str.). Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.   Nutraukti gyvenamosios patalpos, adresu (duomenys neskelbtini), nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ tarp Klaipėdos miesto savivaldybės ir A. M..IÅ¡keldinti atsakovÄ A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir jam priklausančius daiktus iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios Molo g. 10-4, Klaipėda, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 271,24 Eur (du Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas euras 24 centai) skolÄ už buto nuomÄ ieÅ¡kovui Klaipėdos miesto savivaldybei, įmonės kodas 111100775.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 46 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai) žyminį mokestį valstybės naudai.Atsakovas A. M. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus. IeÅ¡kovė Klaipėdos miesto savivaldybė, trečiasis asmuo VÅ¡Ä® „Klaipėdos butai“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

 Teisėja                                                                                                                 Kristina Serdiukienė