ec025ed9-8bb3-4cf1-a1f0-2bde9d7ae69f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-210-674/2015(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41222-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.4.8.; 2.10.1.4.                                                                                                  TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 20 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Vaidos Andriulaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl kaltinamojo A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Raseinių r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d., nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , n u s t a t ė : A. M., 2015-07-23 apie 22.15 val., Raseinių r., (duomenys neskelbtini) name, buitinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.98 prom.) metė plastmasinį dubenį su vandeniu ir pataikė savo mažametei dukrai E. M., gim. (duomenys neskelbtini) į deÅ¡inę ausį, sukėlė fizinį skausmÄ .

Å iais savo veiksmais A. M. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 3 d. Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:        Kaltinamasis A. M. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nurodė, kad 2015 m., liepos 23 d. apie 22.15 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarp jo ir jo žmonos įvyko žodinis konfliktas, dėl to, kad jis į namus parėjo iÅ¡gėręs alkoholinių gėrimų. Konflikto metu jis paėmęs ant virtuvės stalo buvusį plastmasinį melsvos spalvos dubenį, kuris buvo pilnas šilto vandens metė į savo žmonÄ Â L.

M., bet pataikė savo dukrai E. M. į ausį. Pataikius dukrai E. M. su dubeniu į galvÄ , dukra nesiskundė, kad jai skaudÄ , tik užsiėmėme už ausies. Dėl savo poelgio labai gailisi. Dukros E. ir žmonos L. M. atsipraÅ¡ys. (b.l. 28 psl.)     Nukentėjusioji E. M. parodė, 2015-07-23 vakare, ji buvo kambaryje ir žiurėjo televizorių. Virtuvėje tarp mamos L. M. ir tėčio A. M. kilo barnis, kurio metu tėtis paėmė baltos spalvos dubenį su Å¡iltu vandeniu ir metė pataikė jai į deÅ¡inę ausį.

Ausį jai skaudėjo. Ji iÅ¡sigando ir verkė. Vėliau tėtis jos atsiprašė.  (b.l. 17)            Liudytoja L. M. parodė, kad 2015-07-23, apie 22. 15 val., namuose adresu Raseinių r., Ariogalos sen., Didžiulių k., Dubysos g. 10, girtas vyras A. M. pradėjo kelti triukÅ¡mÄ , jÄ koneveikti necenzÅ«riniais žodžiais, bandė suduoti. Ir paėmęs plastikinį dubenį su karÅ¡tu vandeniu metė pataikė dukrai E. M. į deÅ¡inę ausį.Mergaitė iÅ¡sigando, verkė, jai skaudėjo .

Ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Vėliau vyras dukros atsiprašė.  (b.l. 6,8 .)   2015-07-23 praneÅ¡ime apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , proceso veiksmų atlikimo protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini)  (b.l. 7)2015-07-23 tarnybiniame praneÅ¡ime dėl smurto artimoje aplinkoje užfiksuota, jog E. M. ant deÅ¡inės ausies yra paraudimas (b.l.9,10)    IÅ¡ asmens blaivumo testo Nr. 270 matyti, kad 2015-07-23, 23.05 val., A. M. nustatyta 2.99 promilės. (b.l.20).A.

M. neteistas (b.l. 28,31), administracine tvarka baustas (b. l. 32,33), į psichikos sveikatos centro įskaitÄ dėl psichikos ir priklausomybės sutrikimų neįraÅ¡ytas (b. l. 35)             Įrodyta, kad A. M. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d., nes jis 2015-07-23 apie 22.15 val., (duomenys neskelbtini) name, buitinio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.98 prom.) metė plastmasinį dubenį su vandeniu ir pataikė savo mažametei dukrai E. M., gim. (duomenys neskelbtini) į deÅ¡inę ausį, sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A.

M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimÄ jis padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui  ( LR BK 60 str. 1 d. 9 p.)Prokurorė siÅ«lo A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d. ir skirti jam 9 MGL piniginę baudÄ . Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme sutinka.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, motyvus, tikslus, kaltininko asmenybę.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 str., teismasn u s p r e n d ž i a :A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d. ir nuteisti jį 342,00 Eur dydžio pinigine bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., 2. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 228,00 Eur dydžio piniginę baudÄ . Vadovaujantis LR BK 65 str. ir 66 str.

į bausmę įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ 2015-07-23, 22 val. 45 min. iki 2015-07-24, 14 val. 55 min. (1 para), 2 MGL už vienÄ sulaikymo parÄ ir galutinę bausmę paskirti 152,00 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) piniginę baudÄ .             Iki bausmės vykdymo pradžios A. M. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.         IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.BaudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, ir pateikti teismui kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė