ec01850b-e7cc-4cbc-8714-736c8e4efb6a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-1237-287/2020

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00099-2020-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7; 18.1; 18.4; 19.10; 21.6; 21.9.4; 21.9.10.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 10 d.

Pakruojis

Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Rima Razumienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P., ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo

K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį ir 481 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

K. P., 2020 m. gegužės 24 d., 3.10 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo pagal ANK 484 straipsnį, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo atsistoti, Å¡iais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir dorovę. VieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, stangrino rankas, vengė sulaikymo. Å iais savo veiksmais K. P. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. P. bei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo į teismo posėdį neatvyko, o apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. P., susipažinęs su jam surašytu administracinio nusižengimo protokolu, nurodė, kad sutinka ir pažeidimo neginčija.

Be K. P. savo kaltės pripažinimo, jo kaltę, padarius administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: tarnybinis pranešimas, informacija apie asmenį, išrašas iš administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, administracinio nusižengimo protokolas. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad K. P. padarytos veikos atitinka ANK 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje numatytų administracinių nusižengimų požymius.

ANK 614 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Å¡io kodekso 38 straipsnio 2 dalyje numatytu atveju, kai nors vieno iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų bylÄ turi nagrinėti teismas, teismui perduodama nagrinėti byla ar bylos dėl visų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju, administracinis nusižengimas numatytas 506 straipsnio 4 dalyje priskirtas nagrinėti teismui (ANK 614 straipsnio 1 dalies 2 punktas), todėl ir likusius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje, nagrinėja teismas.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

K. P. kaltu dėl padarytų administracinių nusižengimų pripažino visiÅ¡kai, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis administracinius nusižengimus (iÅ¡skyrus ANK 484 straipsnio 2 dalyje, nes tai jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė) padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl, atsižvelgus į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K. P. už padarytus administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje skirtinos Å¡ių straipsnių sankcijose numatytos minimalios ir maksimalios baudos vidurkiai, o už ANK 484 straipsnio 2 dalyje – minimali bauda (ANK 25, 32, 34 – 36 straipsniai).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalies nuostatomis, kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis <...>, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Todėl už atskirus administracinius nusižengimus K. P. paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos pagal ANK 38 straipsnyje numatytas taisykles.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32, 34, 35, 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 630, 635 - 637, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

K. P. pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir 481 straipsnio 1 dalyje, bei jam paskirti administracines nuobaudas:

- pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį – 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ,

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį – 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) eurų baudÄ ,

- pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį – 85 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio taisyklėmis, K. P. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 130 (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti K. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 20115445064. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja Rima Razumienė