ebff0b1e-8239-4d4f-862a-5f22c44ea828 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1060-674/2022 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12954-2022-0) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.1; 1.2.17.5.1; 2.12.1.4. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. liepos 20 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Eivido Chmieliauskio pareiÅ¡kimÄ dėl nusikalstamos veikos tyrimo proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažino su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, pensininkas, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė :

1. A. R. 2021 m. gruodžio mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, verslo parke "G.", esančiame (duomenys neskelbtini), įsigijo įrenginį stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai laikė savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate iki 2022 m. balandžio 15 d., 16.15 val., kol jį rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai. Šiais veiksmais jis kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 201 straipsnio 1 dalyje. Duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas:

2. Kaltinamasis A. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad psichikos ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, psichiatrinėje arba narkologinėje įskaitose nėra registruotas, priklausomybių neturi. Jam yra iÅ¡aiÅ¡kinta paskelbto įtarimo esmė, kokios nusikalstamos veikos padarymu yra įtariamas supranta, kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažįsta visiÅ¡kai. 2021 m. gruodžio mėnesį, tikslios datos neprisimena, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) "G." turgavietėje, vaikÅ¡tant po detalių paviljonÄ kažkoks vyriÅ¡kis, kurio nei veido bruožų, nei aprangos neįsidėmėjo, pasiÅ«lė pirkti vandens destiliavimo aparatÄ , ant kurio dėžės buvo užraÅ¡as baltarusių kalba.

Minėtas aparatas buvo, kiek suprato, naujas, supakuotas dėžėje. Už minėtÄ aparatÄ sumokėjo 150 eurų, bei parsivežęs į namus, pabandė pasigaminti naminės degtinės. Naminės degtinės pasigamino nedidelį kiekį, jos gaminosi savo reikmėms, niekam jos nepardavinėjo. PirmÄ kartÄ gaminant degtinę gavosi apie du litrus, antrÄ - apie tris litrus, kuriuos jis buvo suvartojęs, bei buvo likę tik nepilnai pusė litro, kuriuos jis pats atidavė į jo namus atvykusiems pareigÅ«nams.

Naminės degtinės gamino du kartus, bei trečiÄ kartÄ užsiraugus maždaug 35 litrus brogos 2022 m. balandžio 15 d., pas jį atvyko Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos pareigÅ«nai, kuriems prisipažino ir pats parodė naminei degtinei gaminti aparatÄ , brogÄ ir turėtÄ nepilnai pusę litro naminės degtinės. Dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiÅ¡kai, labai gailisi ir kategoriÅ¡kai patvirtina, kad naminę degtinę gamino savo reikmėms, jos niekam nepardavinėjo ir neketino to daryti. (b. l. 84-87) 3.

Liudytoja D. M. nurodė, kad 2022 m. balandžio 15 d. apie 16 val. ji kartu su Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VS tyrėjais M. K., S. D. ir T. K., nuvyko į (duomenys neskelbtini), pas tuo adresu gyvenantį A. R., dėl kurio buvo pradėta teisena dėl administracinių nusižengimų, numatytų LR ANK 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 1 dalyje, bei buvo gauta Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutartis dėl poėmio atlikimo A. R. namuose, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus - akcizais apmokestinamas prekes – Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) nepaženklintus tabako gaminius ir naminę degtinę.

Nuvykus į A. R. namus, dabar neprisimena, kuris iÅ¡ kolegų pasiraÅ¡ytinai A. R. supažindino su teismo nutartimi, bei paklausė, ar jis turi nutartyje nurodytų daiktų. A. R. pasakė, kad kontrabandinių cigarečių neturi, tačiau prisipažino, jog turi nedaug naminės degtinės, indÄ su broga ir įrenginį naminei degtinei gaminti ir, kad Å¡iuos daiktus pateiks pats savanoriÅ¡kai. Po to A. R. nuėjo į namÄ , iÅ¡ kur atnešė apie 0,5 litro talpos stiklinį indÄ - taip vadinamÄ "grafinu", pilnÄ skaidraus naminės degtinės kvapÄ turinčio skysčio, bei nusivedė į sodybos kieme esantį mÅ«rinį vieno aukÅ¡to Å«kinį pastatÄ , kuriame vienoje iÅ¡ garažo patalpų matomoje vietoje buvo padėtas objektas, panaÅ¡us į įrenginį naminei degtinei gaminti, t. y. metalinis cilindro formos indas su dviem rankenomis, įmontuotu rodykliniu termometru ir pritvirtintu taip vadinamu „šaldytuvu“, kartu su indu rastos dvi (plastikinė ir guminė) žarnos.

Radus įrenginį, A. R. savanoriÅ¡kai parodė kitÄ patalpÄ , bei po senais užtiesalais, buvo padėtas metalinis indas su apie 35 litrais drumsto, alkoholio kvapÄ turinčio skysčio. Paklausus kas čia yra, A. R. paaiÅ¡kino, kad tai yra broga naminei degtinei gaminti, kurios jis pasidarė maždaug prieÅ¡ tris dienas, bei jis teigė kad naminę degtinę gamina tik savo reikmėms ir jos niekam nerealizuoja. A. R. geranoriÅ¡kai bendravo, pats pateikė ir parodė, visus aukščiau iÅ¡vardintus daiktus.

Dėl aukščiau minėto įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, bei visi draudžiami daiktai buvo pristatyti į Raseinių rajono PK (b. l. 103-106).

4. IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rimas objektas yra mÅ«rinis vieno aukÅ¡to Å«kinis pastatas, kuriame yra keletas atskirų patalpų. Vienoje iÅ¡ jų, garažo tipo patalpoje, prie deÅ¡iniosios sienos matosi objektas, panaÅ¡us į įrenginį naminei degtinei gaminti, kurį sudaro metalinis indas, viena plastikinė žarna ir viena guminė žarna. Nuėjus į greta esančiÄ patalpÄ matosi krÅ«va senų užtiesalų. Po jais yra randamas 38 litrų talpos metalinis indas su apie 35 litrais drumsto, alkoholio kvapÄ turinčio skysčio. ApžiÅ«ros metu A. R. iÅ¡ gyvenamojo namo savanoriÅ¡kai atnešė ir pateikė apie 0,5 litro talpos stiklinį indÄ , pilnÄ skaidraus naminės degtinės kvapÄ turinčio skysčio (b. l. 23).

5. Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-1050158-22 matyti, kad tirti pateiktas įrenginys, paimtas (duomenys neskelbtini), yra aparatas, tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 38-40).

6. Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-1050158-22 matyti, kad skystis, esantis 38,0 dm3 bidone, paimtas 2022 m. balandžio 15 d. (duomenys neskelbtini), yra broga, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,4 %, ir ji yra tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti. Tirti pateikta 31,100 dm3 (litrai) brogos. 31,100 dm3 brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,4 % yra 4,7894 dm3 (litrai) absoliutaus etilo alkoholio. (b. l. 46-49) 7. Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-1066191-22 matyti, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0.5 dm3 butelyje, paimtas 2022 m. balandžio 15 d. iš A.

R., yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 54.3 %. Tirti pateikta 0.490 dm3 (litro) skysčio. (b. l. 55-59) 8. Iš Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VS vyresniosios tyrėjos A. Š. tarnybinio pranešimo matyti, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariate yra atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-12954-22, pradėtas 2022 m. balandžio 15 d., pagal požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 201 straipsnio 1 dalyje , dėl to, kad 2022 m. balandžio 15 d., apie 16.15 val., Šiaulių apskrities VPK Raseinių rajono PK VS tyrėjai (duomenys neskelbtini), A.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), namuose rado ir paėmė įrenginį panašų į įrenginį naminei degtinei gaminti, 38 litrų talpos metalinis indas su apie 35 litrais drumsto alkoholio kvapÄ turinčio skysčio ir stiklinis indas su apie 0,5 litro skaidraus naminės degtinės kvapÄ turinčio skysčio. Tyrimo metu buvo iÅ¡siųstos užduotys Å iaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybai atlikti objektų, t.y. įrenginio panaÅ¡aus į aparatÄ naminei degtinei gaminti, metaliniame inde esančio skysčio (galimai brogos) ir 0,5 l butelyje esančio skysčio, turintis naminės degtinės kvapÄ , tyrimai.

Gautoje specialisto išvadoje (Nr. IBPS-V-1050158-22) nurodyta, kad tirti pateikti objektas - įrenginys yra aparatas, tinkamas stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti. Gautoje išvadoje (Nr. IBPS-V-1013192-22) nurodyta, kad skystis, esantis 38,0 dm3 bidone, yra broga, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,4 %, ir ji yra tinkama naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams (naminei degtinei) gaminti, tirti pateikta 31,100 dm3 (litrai) brogos, 31,100 dm3 brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,4 % yra 4,7894 dm3 (litrai) absoliutaus etilo alkoholio.

Gautoje išvadoje (Nr. IBPS-V-1066191-22) nurodyta, kad tirti pateiktas skystis, esantis 0.5 dm3 butelyje, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas (naminė degtinė), kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 54.3 %, tirti pateikta 0.490 dm3 (litro) skysčio. Iš gautų specialisto išvadų matyti, kad brogos tūrinė etilo alkoholio koncentracija 15,4 % yra 4,7894 dm3 (litrai) absoliutaus etilo alkoholio, bei tirti pateikta 0.490 dm3 (litro) skysčio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 54.3 %, kas nurodo, kad A.

R. tai užtraukia administracinę atsakomybę, todėl tikslinga spręsti klausimÄ dėl jo patraukimo administracinėn atsakomybėn. (b. l. 109-111) 9. IÅ¡ Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo S. D. tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2022 m. balandžio 12 d. Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariate buvo pradėta administracinio nusižengimo teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl A. R., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), veikų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 137 straipsnio 3 dalyje ir 209 straipsnio 1 dalyje 2022 m. balandžio 12 d.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai priėmė nutartį, kuria A. R. namuose leido atlikti poėmį, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus - akcizais apmokestinamas prekes – Lietuvos Respublikos vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) nepaženklintus tabako gaminius ir naminę degtinę. 2022 m. balandžio 15 d., apie 15.45 val., dirbant tarnybiniu automobiliu VW Transporter, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kartu su Veiklos skyriaus vyr. tyrėja D. M. ir tyrėjais M. K. bei T. K. buvo apsilankyta (duomenys neskelbtini), A. R. namuose. PaaiÅ¡kinus apsilankymo priežastį ir supažindinus su aukščiau minėta teismo nutartimi, A. R. nurodė, kad kontrabandinių cigarečių neturi, tačiau turi nedaug naminės degtinės, indÄ su broga ir įrenginį naminei degtinei gaminti ir kad Å¡iuos daiktus pateiks savanoriÅ¡kai. Po to jis iÅ¡ kambario atnešė apie 0,5 litro talpos stiklinį indÄ pilnÄ skaidraus naminės degtinės kvapÄ turinčio skysčio ir nusivedė į sodybos kieme esantį mÅ«rinį vieno aukÅ¡to Å«kinės paskirties pastatÄ .

Å io pastato vienoje iÅ¡ garažo tipo patalpų prie deÅ¡inės sienos buvo atvirai padėtas objektas, panaÅ¡us į įrenginį naminei degtinei gaminti, t.y. metalinis cilindro formos indas su dviem rankenomis, įmontuotu rodykliniu termometru ir pritvirtintu taip vadinamu „šaldytuvu“, kartu su indu rastos dvi (plastikinė ir guminė) žarnos. Nuėjus į kitÄ , greta esančiÄ patalpÄ , po senais užtiesalais, rastas 38 litrų talpos metalinis indas su apie 35 litrais drumsto, alkoholio kvapÄ turinčio skysčio.

A. R. paaiÅ¡kino, kad tai yra broga (raugas) naminei degtinei gaminti, kurios jis pasidarė prieÅ¡ tris dienas. A. R. teigė, kad naminę degtinę gamina tik savo reikmėms ir jos niekam nerealizuoja. (b. l. 11-13) 10. Ä®rodyta, kad A. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalyje, nes jis tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir laiku, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo įrenginį stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti ir neteisėtai laikė savo namų Å«kiniame pastate iki kol jį rado ir paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato pareigÅ«nai. 11.

Kaltinamojo A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.) Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

12. Prokuroras siÅ«lo A. R. už LR BK 201 straipsnio 1 dalyje numatytÄ veikÄ skirti 9 mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

13. Teismas, skirdamas A. R. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį - padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, į jo asmenybę - neteistas, (b. l. 63-64), administracine tvarka baustas (b. l. 65-66), psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų įskaitoje neregistruotas, nedirbantis (b. l. 107), taip pat atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme ir jos dydžiu sutinka (b. l. 122-123).

A. R. už nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 straipsnio 1 dalyje, skirtina sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai. Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«loma bausmė ir jos dydis yra proporcingi padarytai nusikalstamai veikai ir tinkami. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 641 straipsnio 1 dalis, 2 dalis), Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

A. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir nuteisti jį 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Iki bausmės vykdymo pradžios A.

R. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. Daiktus turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: aparatÄ , tinkamÄ naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (1 vnt.) ir 30,20 l brogos (15,4 %), saugomus Å iaulių apskrities VPK daiktų saugykloje pagal pakvitavimÄ (2022 m. gegužės 2 d. Kvitas B serija Å AP Nr. 0010692), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Aurelija Petkevičienė