ebfe3dc3-5ba0-4abe-b209-ec3bbd75102d · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9-2182-311/2012Proceso Nr. 4-05-3-01940-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 11 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinėjęs R. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              R. Ž. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, nes 2012-03-14, apie 15.25 val., jos nepilnametis sÅ«nus A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), prekybos centre „E. M.“, esančiame Smėlio g. 7, Kaune, pagrobė prekių 2,49 Lt vertės, t.y. R. Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Kadangi bylÄ nagrinėja teisėjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.). Administracinėn atsakomybėn traukiama R. Ž. savo kaltę pripažino, nurodė, kad kalbėjo su sÅ«numi apie įvykį. R. Ž. veika įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 2), oficialiu raÅ¡tu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 5, 9, 10), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 6), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ( b.l. 8).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad R.

Ž. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, ji baustina įstatymo sankcijoje nustatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,n u t a r i a:R. Ž. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d., ir nubausti jÄ Ä¯spėjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                          Rimantas GrigasÂ