ebfc2af4-cb1e-433f-be9f-116cfd209686 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-7977-649/2019 Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00697-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.5; 3.2.6.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 20 d. KupiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ (toliau - IeÅ¡kovė) ieÅ¡kinį solidariems atsakovams S. L. ir A.

L. (toliau, abu kartu – Atsakovai) dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ Atsakovų 387,48 € skolÄ , 7,71 € palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai Atsakovams vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikti 2019 m. rugsėjo 3 d. (b. l. 17-18). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos) nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį.

Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovė yra pateikusi praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atsakovų veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinės atsakomybės taikymui (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246, 6.247, 6.248, 6.249, 6.256 straipsniai). Remiantis byloje pateiktais įrodymais (Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis, skolos paskaičiavimo lentelė) nustatyta, kad Atsakovė su IeÅ¡kovais 2006 m. rugpjūčio 21d. sudarė Å¡ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 5-8) (CK 6.384 straipsnio 1 dalis).

Pagal minėtÄ sutartį IeÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Atsakovų butui Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, o Atsakovai įsipareigojo pagal tiekėjo (IeÅ¡kovės) pateiktas sÄ skaitas atsiskaityti už Å¡ilumÄ iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos (sutarties 7.2 punktas). Kadangi Atsakovų butui tiekiama Å¡ilumos energija ir karÅ¡tas vanduo jie privalo mokėti už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir suvartotÄ karÅ¡tÄ vandenį Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka. Per laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. rugpjūčio 1 d.

Atsakovai už jų butui teiktÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai ir laiku neapmokėjo, todėl susidarė 387,48 € skola bei buvo priskaičiuota mokėti 7,71 € palÅ«kanos (b. l. 4). Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.256 straipsniai). Pripažįstama, jog Atsakovai nevykdė savo pareigos mokėti už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.388 straipsnis), todėl iÅ¡ solidariai iÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovės naudai priteisiama skola ir palÅ«kanos.

Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, esant IeÅ¡kovės reikalavimui, iÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (357,10 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ Atsakovų IeÅ¡kovei priteisiamas 15,00 € žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybė dėl procesinių dokumentų įteikimo patyrė 3,58 € iÅ¡laidų. Kadangi iÅ¡ vieno atsakovo priteistina iÅ¡laidų suma (1,78 €) yra mažesnės už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ priteisiamÄ iÅ¡laidų sumÄ (3 €), jos nepriteisiamos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ solidariai iÅ¡ atsakovų S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 387,48 € (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynių eurų 48 ct) skolÄ , 7,71 € (septynių eurų 71 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (395,19 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 19 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei iÅ¡ kiekvieno po 7,50 € (septynis eurus 50 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Panevėžio energija”, buveinė Panevėžio m., Senamiesčio g. 113, į. k. 147248313, a. s. Nr. LT89 7044 0600 0272 3614, AB SEB banke, b. k. 70440, naudai.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatas, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas Saulius Vanagas