ebfb63d6-e801-4c9e-b953-5351e48e9499 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                                                           Administracinė byla Nr. II-28-850/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00707-2012-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)          TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ institucijai, priėmusiai nutarimÄ byloje - Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (toliau – Institucija) dėl 2012 m. balandžio 17 d. nutarimo panaikinimo,                                                           n u s t a t ė:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skaudvilės nuovados patrulis 2012-03-20 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , kuriame nurodė, kad A. B. pažeidė (duomenys neskelbtini) punkte numatytus reikalavimus, nes 2012-03-20, 9 val. 15 val., Eidintų kaime, Tauragės rajone, vairavo automobilį H. T. valst. Nr. (J. K. registracijos numeris) ir dalyvavo vieÅ¡ajame eisme automobiliu, kuris pritaikytas eismui kairiÄ ja kelio puse. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos magistralinių kelių priežiÅ«ros bÅ«rio vadas 2012-04-17 priėmė nutarimÄ Nr. 85N-1586366-12, kuriuo A.

B. pripažino kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ teisės pažeidimÄ ir paskyrė 30 Lt baudÄ .A. B. praÅ¡o panaikinti 2012-04-17 nutarimÄ skirti jam 30 Lt baudÄ ir administracinę bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Nurodo, kad jam priklausantis automobilis H. T. Style 4WD CRDI, valst. registracijos Nr. (J. K. (Anglijos) registracijos numeriais ir dokumentais), 2009 metų gamybos registruotas Anglijoje, jo gyvenamosios vietos adresu:. Jį įsigijo 2011-10-06, prisiregistravo savo vardu ir važinėja verslo reikalais Anglijoje ir Europoje.

Nuo 2001 metų gegužės 31 d. nuolat dirba ir gyvena Anglijoje, užsiima automobilių prekybos reikalais, didžiÄ jÄ metų dalį praleidžia ten ir yra registruotas adresu 363 E. W., H. C., G. Å . adresu buvo registruota ir jam priklausanti įmonė. 2009 m. Anglijoje buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas, kuriame nurodytas minėtas adresas. Taip pat turi tarptautinį draudimo pažymėjimÄ (tai prilygsta Sodros pažymėjimui), kuris suteikia teisę dirbti Anglijoje, kaupti pensijÄ ir pan. Pateikia ir bankų sÄ skaitas, kuriose nurodyta gyvenamoji vieta Anglijoje. 2012-03-15 grįžo minėtu automobiliu į Tauragę spręsti verslo klausimų, po poros savaičių planavo vykti atgal į AnglijÄ .

Mano, kad KET nepažeidė, nes jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje, o draudimas dalyvauti vieÅ¡ajame eisme motorinėmis transporto priemonėmis, kurios pritaikytos eismui kairiÄ ja kelio puse ir turi vairÄ deÅ¡inėje pusėje, netaikomas Lietuvos Respublikos piliečiams, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje. Papildomai nurodė, kad jo deklaruota nuolatinė gyvenamoji vieta yra sen., tačiau faktiÅ¡kai ir nuolatos gyvena Anglijoje. Dirba prekybos agentu, todėl grįžta į LietuvÄ ir dažnai važiuoja į AnglijÄ .

Mažesnę dalį laiko praleidžia Lietuvoje, nei Anglijoje. Institucija atsiliepimu su skundo reikalavimais nesutinka. Nurodo, (duomenys neskelbtini) punktas numato, kad draudimas dalyvauti vieÅ¡ajame eisme su automobiliu, pritaikytu eismui kairiÄ ja eismo juosta netaikomas Lietuvos Respublikos piliečiams, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra užsienio valstybė. A. B. nuolatinė gyvenamoji vieta nėra D. B., kadangi jis deklaravo ir deklaruoja gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, be to 2010 buvo iÅ¡duotas leidimas ginklui įsigyti.

Be to jis, nuo 2005 metų dirba UAB „Džiugrita“, tai rodo, kad pastarasis skunde nurodo visiÅ¡kai neteisingas aplinkybes ir klaidina teismÄ . PraÅ¡o skundÄ atmesti kaip nepagrįstÄ ir palikti galioti jų priimtÄ nutarimÄ .Skundas tenkintinas.Administracinėn atsakomybėn A. B. patrauktas už tai, kad vairavo automobilį, kuris pritaikytas eismui kairiÄ ja kelio puse, tuo pažeidė (duomenys neskelbtini) punkto reikalavimus. Jam paskirta 30 Lt bauda.ATPK 1241 str. 7 d., už kurios padarymÄ nubaustas pareiÅ¡kėjas, numato jog administracinę atsakomybę užtraukia kelių eismo taisyklių pažeidimai, iÅ¡skyrus numatytuosius ATPK kodekse.Kelių eismo taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 pažeidimo metu galiojančios redakcijos 240 punkte nurodyta, kad draudžiama dalyvauti vieÅ¡ajame eisme motorinėms transporto priemonėms, kurios pritaikytos eismui kairiÄ ja kelio puse ir (ar) turi vairÄ deÅ¡inėje pusėje, iÅ¡skyrus tas, kurios buvo įregistruotos Lietuvos Respublikoje iki 1993 m. gegužės 1 d. arba kurios pagal konstrukcijÄ ir įrangÄ yra skirtos specialioms darbo funkcijoms atlikti.

Å is draudimas netaikomas laikinai (iki 90 dienų per metus) į Lietuvos RespublikÄ su užsienio valstybėje įregistruotomis transporto priemonėmis atvykusiems užsieniečiams, kurie neturi leidimo laikinai apsigyventi arba leidimo nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje, taip pat Lietuvos Respublikos piliečiams, kurių nuolatinė gyvenamoji vieta yra užsienio valstybėje, taip pat transporto priemonėms, kurios teisės aktų nustatyta tvarka priskirtos istorinių motorinių transporto priemonių kategorijai.Lietuvos Respublikos CK 2.12 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinio asmens nuolatinė gyvenamoji vieta, reiÅ¡kianti asmens teisinį santykį su valstybe ar jos teritorijos dalimi, yra toje valstybėje ar jos teritorijos dalyje, kurioje jis nuolatos ar daugiausia gyvena, laikydamas tÄ valstybę ar jos teritorijos dalį savo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo pažeidimÄ neigia iÅ¡ esmės, teigdamas, jog jo nuolatinė gyvenamoji vieta yra Anglijoje.

SkundÄ grindžia tuo, kad jo banko adresai, vairuotojo pažymėjimas, kiti dokumentai yra registruoti vienu adresu Anglijoje. Kadangi dirba prekybos agentu, todėl dažnai grįžta į LietuvÄ . Nors ir yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje, tačiau mažesnę dalį laiko praleidžia Lietuvoje, nei Anglijoje.Teismas, įvertinęs bylos medžiagÄ , sprendžia, kad institucija nesurinko įrodymų ir teismas nenustatė aplinkybių, paneigiančių administracinėn atsakomybėn patraukto A.

B. teiginį ir įrodymus dėl jo gyvenamosios vietos. A. B. nurodo, kad faktiÅ¡kai daugiau laiko gyvena Anglijoje nei Lietuvoje, į kuriÄ atvyksta verslo reikalais, jo vairuota transporto priemonė registruota jo vardu 2011-11-15 (b.l.9), turi iÅ¡duotÄ Anglijoje draudimo kortelę (b.l.12), 2009-11-17 iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ (b.l.13), jo vardu atidaryta banko sÄ skaita (b.l.14). Å ios aplinkybės liudija, kad J. K. yra valstybė, kurioje yra jo asmeninių, socialinių ir ekonominių interesų buvimo vieta, be to, jis pats tai nurodo, teigia ten vykdÄ s verslÄ , turįs įmonę.

Tai, kad asmuo yra deklaravęs gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvos Respublikoje, nepaneigia aplinkybių, kad jo ekonominių, socialinių ir kitų interesų valstybė yra kita valstybė, t.y. J. K.. Dėl nurodytų aplinkybių A. B. atžvilgiu taikytina (duomenys neskelbtini) str. nustatyta iÅ¡imtis, suteikianti teisę vairuoti transporto priemonę, pritaikytÄ eismui kairiÄ ja kelio puse.Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, konstatuotina, jog institucija nesurinko A. B. kaltės, padarius ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , įrodymų, todėl nepagrįstai patraukė jį administracinėn atsakomybėn, todėl nutarimas naikintinas, o byla nutrauktina.Vadovaudamasis LR CPK 302 str. 1 d. 2 p., teismas n u t a r ė:

SkundÄ patenkinti.Panaikinti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus magistralinių kelių priežiÅ«ros vado 2012 m. balandžio 17 d. nutarimÄ ir bylÄ A. B. atžvilgiu nutraukti. Nutarimas per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.           Teisėjas                                                                                         Egidijus Mockaitis