ebfadca9-eea0-4c19-8f68-32eed5b68318 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-2352-802/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01232-2017-3Procesinio sprendimo kategorija:3.2.8.7; 3.1.7.1.5; 3.2.7.2 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: 2017-03-09 teisme gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsakovui dėl 219,38 Eur skolos susidariusios neatsiskaičius už gyvenamosios patalpos nuomÄ , 31,12 Eur skolos už nuomos mokesčio administravimÄ , 27,84 Eur delspinigių, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. VSDFV duomenimis nustatyta, jog atsakovas yra miręs (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 2.1 str. ir 2.2 str. numato, kad galėjimas turėti civilines teises ir pareigas (civilinis teisnumas) pripažįstamas visiems fiziniams asmenims.

Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad atsakovu nurodomas asmuo yra miręs, todėl konstatuotina, kad atsakovu nurodomas asmuo neturi procesinio teisnumo.Materialinių subjektinių teisių perėmimas yra procesinių teisių ir pareigų civiliniame procese perėmimo pagrindas, t.y. procesinių teisių perėmimas įmanomas tik tuomet, kai galimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 str. 1 d.).

Procesinės teisės gali bÅ«ti perimtos, kai juridinis faktas, kurio pagrindu perimtos materialinės subjektinės teisės, įvyksta nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo procesinio sprendimo, kuriuo byla iÅ¡spręsta iÅ¡ esmės, visiÅ¡ko įvykdymo. Nagrinėjamoje byloje atsakovas yra miręs iki ieÅ¡kinio teisme priėmimo, todėl procesinis teisių perėmimas byloje nėra galimas. PaaiÅ¡kėjus, jog atsakovas yra miręs iki civilinės bylos iÅ¡kėlimo, konstatuotina, kad prieÅ¡ mirusį skolininkÄ prasidėjęs civilinis procesas yra neteisėtas, todėl byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 7 p.).Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d. 4 p., ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas Å¡ioje byloje sumokėtas žyminis mokestis.

Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Marijampolės butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Å aulių g. 4, Marijampolė, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017-03-08 mokėjimo nurodymu Nr.211.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Eridana Paltanavičienė