Legislator Case Law & Legislation
ebfa1502-c672-48e2-aff7-c3d14c3ff280 AI generated

ebfa1502-c672-48e2-aff7-c3d14c3ff280 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number ebfa1502-c672-48e2-aff7-c3d14c3ff280
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Rimai Å migelskytei,nukentėjusiai E. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje       K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus : 1) 1998-10-20 pagal LR BK 16str. 2d. ir 271str. 2d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 2 m. laisvės atėmimo; 2) 1999-06-18 pagal LR BK 271 str. 4 d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 43 str. tvarka bausmes subendrinus su 1998-10-20 teismo nuosprendžiu – 6 m. 6 mėn; 2000-02-04 nutartimi veika perkvalifikuota į BK 271str.2d. galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo; 3) 2000-02-21 pagal LR BK 271str. 2d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 1 m. laisvės atėmimo, LR BK 42 str. 4d. tvarka bausmes subendrinus su 1999-06-18 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo; 4) 2000-04-14 pagal LR BK 104 str. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 9 m. laisvės atėmimo, LR BK 42 str. 4 d. tvarka bausmes subendrinus su 1999-06-18 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo; taikytas 2000-04-11 įstatymas „Dėl amnestijos akto“, bausmė sumažinta , galutinė bausmė – 8 m.6 mėn. laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismas 2000-09-27 nutartimi BK 42 str. 4 d. tvarka subendrino 2000-02-21 teismo nuosprendį su 2000-04-14 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 8 m. 6 mėn. ; 2010-03-20 bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,             Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.n u s t a t ė :          Kaltinamasis K.

Legislator headnote

AI generated

ebfa1502-c672-48e2-aff7-c3d14c3ff280 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Apie 22 val. paskambino kaimynas E. K. ir paklausė ar visi yra jų dviračiai, sakė, kad prie Josvainių g. 32 namo sutiko vyrÄ vedantį dviratį. Ji pasižiÅ«rėjusi pamatė, kad pavogtas iÅ¡ laiptinės dukters dviratis „Fischer“ - 200 litų vertės. Nuėję prie minėto namo rado kaltinamÄ jį sėdintį ant Å¡aligatvio, Å¡alia buvo dviratis. Nurodė, kad dviratis grÄ Å¾intas, civ. ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Liudytojas E. K., Kauno a. VPK Kėdainių r. PK tyrėjas parodė, kad  2013-07-17 vakare a/m grįžinėjo namo Josvainių g. ir pamatė vyriÅ¡kį besivedantį dviratį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas L                                                                                                            Baudžiamoji byla Nr. 1-212-336/2013,                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00793-2013-9                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija : 1.1.7.2.5;                                                                                                                      1.1.8.1.1; 1.2.14.1.3; 2.1.10.1; 2.3.6.4.5;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                      N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2013 m. liepos 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: prokurorui Sigitui Kanaporiui ,gynėjui adv.

Rimai Å migelskytei,nukentėjusiai E. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje       K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos pilietis, 10 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 4 kartus : 1) 1998-10-20 pagal LR BK 16str. 2d. ir 271str. 2d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 2 m. laisvės atėmimo; 2) 1999-06-18 pagal LR BK 271 str. 4 d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, LR BK 43 str. tvarka bausmes subendrinus su 1998-10-20 teismo nuosprendžiu – 6 m. 6 mėn; 2000-02-04 nutartimi veika perkvalifikuota į BK 271str.2d. galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo; 3) 2000-02-21 pagal LR BK 271str. 2d. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 1 m. laisvės atėmimo, LR BK 42 str. 4d. tvarka bausmes subendrinus su 1999-06-18 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 3 m. laisvės atėmimo; 4) 2000-04-14 pagal LR BK 104 str. (BK redakcija iki 2003-05-01) – 9 m. laisvės atėmimo, LR BK 42 str. 4 d. tvarka bausmes subendrinus su 1999-06-18 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 10 m. laisvės atėmimo; taikytas 2000-04-11 įstatymas „Dėl amnestijos akto“, bausmė sumažinta , galutinė bausmė – 8 m.6 mėn. laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismas 2000-09-27 nutartimi BK 42 str. 4 d. tvarka subendrino 2000-02-21 teismo nuosprendį su 2000-04-14 teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 8 m. 6 mėn. ; 2010-03-20 bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs,             Kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.n u s t a t ė :          Kaltinamasis K.

P. 2013 m. liepos 17 d. apie 22,00 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, iÅ¡ namo (duomenys neskelbtini), ketvirtos laiptinės, pagrobė E. Å . priklausantį nedidelės vertės turtÄ - 200 litų vertės dviratį „Fischer“.           Kaltinamasis K. P. padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2013-07-17 dienos metu gėrė alkoholinius gėrimus, vakare ėjo namo ir prie namo (duomenys neskelbtini) sutiko apsvaigusį nuo alkoholio pažįstamÄ , kurį parvedė namo į tÄ patį namÄ .

Nuėjęs pas pažįstamÄ Ä¯ butÄ jis dar gėrė, o iÅ¡eidamas apie 22,00 val. laiptinėje pamatė dviratį ir jį pavogė. Dviratį nutarė parduoti, jis vedėsi dviratį link miesto centro Josvainių g. tuomet privažiavo prie jo vyriÅ¡kis, klausė iÅ¡ kur gavo dviratį, iÅ¡kvietė policijÄ .           Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje iÅ¡analizuotų įrodymų visetu:          Nukentėjusi E. Å . parodė, kad 2013-07-17 ji dviratį „ Fischer“ laikė (duomenys neskelbtini) ketvirtoje laiptinėje, tarp trečio ir ketvirto aukÅ¡to aikÅ¡telėje.

Apie 22 val. paskambino kaimynas E. K. ir paklausė ar visi yra jų dviračiai, sakė, kad prie Josvainių g. 32 namo sutiko vyrÄ vedantį dviratį. Ji pasižiÅ«rėjusi pamatė, kad pavogtas iÅ¡ laiptinės dukters dviratis „Fischer“ - 200 litų vertės. Nuėję prie minėto namo rado kaltinamÄ jį sėdintį ant Å¡aligatvio, Å¡alia buvo dviratis. Nurodė, kad dviratis grÄ Å¾intas, civ. ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Liudytojas E. K., Kauno a. VPK Kėdainių r. PK tyrėjas parodė, kad  2013-07-17 vakare a/m grįžinėjo namo Josvainių g. ir pamatė vyriÅ¡kį besivedantį dviratį.

Klausė jo iÅ¡ kur gavo dviratį, vyriÅ¡kis atsakė, kad tai jo ir veža jį parduoti. Jis paskambino kaimynei, nukentėjusiai ir paklausė ar visi jos dviračiai namuose. Kaimynė patikrinusi pasakė, kad vieno dviračio laiptinėje nėra, tuomet jis iÅ¡kvietė policijÄ Â Ä¯ įvykio vietÄ .                      IÅ¡ byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), ketvirta laiptinė, tarp trečio ir ketvirto aukÅ¡to (b. l. 4-7).

             IÅ¡ byloje esančio asmens blaivumo testo matyti, kad 2013-07-17, 22,25 val. K. P. nustatytas 5,41 prom girtumas (b. l. 22); IÅ¡ byloje esančio įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta Kėdainių m. (duomenys neskelbtini) buvo paimtas iÅ¡ K. P. dviratis „Fischer“ (b.l.10-11), suraÅ¡ytas poėmio protokolas (b.l.12); pakvitavimu dviratis grÄ Å¾intas nukentėjusiai (b.l.16);                         Teismas iÅ¡analizavęs įrodymų visumÄ daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ .

Kaltinamasis padarė minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , jo nusikalstama veika kvalifikuota teisingai atitinka LR BK 178 str.4 d.                     Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir apsvaigimas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.                    Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį .

Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ Â ( BK 12 str.), jo nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė. Atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę.                Kaltinamasis teistas, teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka (b. l. 45-47), iÅ¡situokęs, nedirba, neregistruotas darbo biržoje (b. l. 50, 51), jis nėra įraÅ¡ytas į VšĮ Kėdainių PSPC Psichikos sveikatos ir priklausomybės ligų kabinetų įskaitas (b. l. 53); jis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė, civ. ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas kaltinamajam bausmę skiria vadovaujantis LR BK 54 str. 61 str. nuostatomis, atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ( BK 41 str.), bei teisingumo principÄ , įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Teismas mano, jog kaltinamajam už padarytÄ Â nusikalstamÄ veikÄ turi bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta – laisvės apribojimo bausmė.              Vadovaujantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 297str. 302-303str. n u s p r e n d ž i a : K. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d. ir nubausti jį laisvės apribojimu devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant nuo 22,00 val. iki 05,00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir iki 2013-10-01 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1d. nuostatomis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti laisvės apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams įpareigojant nuo 22,00 val. iki 05,00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ir iki 2013-10-01 pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. KardomÄ jÄ priemonę, raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2013-07-17 iki 2013-07-19 ( LR BK 65 str. 66 str. nuostatomis).         Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui.

    Teisėja                                                                                         Audra KriščiÅ«nienė   Â