ebf92aa8-5dbb-452c-a5f7-2acd7bac3f59 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. AN2.1.-509-744/2015 m.       Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00449-2015-6         (ROIK 15000488377)                Procesinio sprendimo kategorija: 39; 39.1;        39.2; 40; 40.2; 40.2.4; 50; 50.1; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. liepos 23 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B.

D. ir jo atstovei pagal įstatymÄ â€“ motinai S. D.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, iÅ¡nagrinėjęsB. D., gimusio Pakruojo rajone, a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo mieste, moksleivio, nevedusio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : B. D. 2015 m. birželio 21 d. apie 15 val. Pakruojo mieste, P. MaÅ¡ioto gatvėje vartojo narkotinę medžiagÄ â€“ marichuanÄ - be gydytojo paskyrimo.

Å iais savo veiksmais B. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje,Be to, B. D. 2015 m. birželio 24 d. apie 1 val. Pakruojo mieste, P. MaÅ¡ioto gatvėje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,26 promilių girtumas), Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK KPS tyrėjui Tomui Bielskiui vykdant tiesiogiai jam pavestas pareigas, nevykdė teisėto Å¡io policijos pareigÅ«no reikalavimo sustoti ir bėgo. Å iais savo veiksmais B. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.B.

D. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietose įvykdė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus. Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ . Gyvena su tėvais ir yra jų iÅ¡laikomas. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens B. D. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, siuntimu atlikti medicininę apžiÅ«rÄ , iÅ¡raÅ¡ais iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro.B.

D. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas, 2015 m. birželio 24 d. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), nedirba, mokosi, yra iÅ¡laikomas tėvų, todėl, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jis, kaip nepilnametis, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, baustinas 10 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, baustinas 43 eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, B. D. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 2 d.) ribose, t. y. 50 eurų bauda (ATPK 24 str. 4 d., 30, 302, 31, 32, 33 str. str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a : B. D. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalį – 10 (deÅ¡imties) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 43 (keturiasdeÅ¡imt trijų) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, BENUI DAUPARUI galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15000488377. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .B.

D. nesumokėjus Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos, jÄ iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo tėvų (ATPK 313 str. 2 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas