ebf8c968-1fbb-440d-a12d-13f6ecfc00c8 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.e2-1352-179/2016 Proceso Nr. 2-13-3-00763-2016-4            Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4; 3.2.6.5.1.. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 11 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 206,40 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2016-03-09. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2016-02-25.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Atsakovas yra buto, esančio Rietavo g. 1-7, Kaune savininkas. IeÅ¡kovė vykdo Å¡io gyvenamojo namo bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ . LR CK 4.82 str. 3 d. ir 4 d. numato butų ir kitų patalpų savininkams pareigÄ apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsakovas laiku nesumokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas ir bendrojo naudojimo objektų nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ ir administravimÄ , todėl susidarė skola už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2016-12-31 – 206,40 Eur. Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas: iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina reikalaujama 206,40 skola bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str., 6.210 str. 1 d., 6.260 str.).

IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 15 Eur žyminio mokesčio,0,87 Eur už paieÅ¡kÄ Nekilnojamojo turto registro duomenų bazėje, 0,84 Eur už iÅ¡raÅ¡Ä iÅ¡ Gyventojų registro duomenų bazės, 54,45 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant pareiÅ¡kimÄ teismui iÅ¡ieÅ¡kojimo ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).                                                                                                                                                                                                                                                                        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

A., gim. (duomenys neskelbtini), 206,40 Eur (du Å¡imtus Å¡eÅ¡is eurus keturiasdeÅ¡imt euro centų) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-02-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 71,16 Eur (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Eur 16 ct) ieÅ¡kovei UAB „Namų priežiÅ«ros centras“ (įmonės kodas 125596783).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Jonas Čirvinskas