Legislator Case Law & Legislation
ebf83e9c-8b8a-4bbe-968c-79dcaa64b11d AI generated

ebf83e9c-8b8a-4bbe-968c-79dcaa64b11d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number ebf83e9c-8b8a-4bbe-968c-79dcaa64b11d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, ieÅ¡kovei A. J., atsakovui M. J., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kt. ir, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

ebf83e9c-8b8a-4bbe-968c-79dcaa64b11d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovė A. J. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kitų klausimų iÅ¡sprendimo. 2013-04-22 teismo gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi Å¡alys susitaikė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                   Civilinė byla Nr.2-1183-570/2013 Proceso Nr.2-28-3-00728-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                              99.1.5.; 106.6.; 118.4.;117.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 25 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, sekretoriaujant Loretai Staknevičienei, ieÅ¡kovei A. J., atsakovui M. J., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei nedalyvaujant, žodinio proceso tvarka parengiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės A. J. ieÅ¡kinį atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kt. ir, nustatė:

IeÅ¡kovė A. J. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui atsakovui M. J., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kitų klausimų iÅ¡sprendimo. 2013-04-22 teismo gautas ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio bei praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, kadangi Å¡alys susitaikė.

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio Å¡alių teisių ir interesų nepažeidžia, kadangi Å¡alys kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Siekiant iÅ¡saugoti Å¡eimÄ bei nepažeidžiant Å¡alių ir nepilnamečių vaikų interesų, ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimas nutraukti bylÄ tenkintinas ir byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukus, vadovaujantis CPK 87 str. 2 d. ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 112,50 Lt (150 Lt x 0,75 proc.) (2013-03-06 mokėjimo nurodymas Nr.151).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (LR CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 4 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, bylos nutraukimas Å¡eimos kategorijos bylose, neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo (CPK 384 str. 4 d.).

           Vadovaudamasis LR CPK 140, 293 str. 4 p., 87 str. 2 ir 3 d., 290-291 str. teismas n u t a r i a : Priimti ieÅ¡kovės A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo ir kt. ir bylÄ nutraukti.

Ä®siteisėjus nutarčiai, pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 112,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvylika litų 50 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2013 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymo Nr. 151. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Nutarties kopijÄ siųsti Å¡alims.

Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Vilma GadiÅ¡kienė