ebf7b8ce-532d-4e1b-b5aa-cedce79e4ff6 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

   Baudžiamoji byla Nr. 1-53-304/2014                Proceso: 1-01-1-03490-2015-7                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.4.8.3.; 1.1.7.2.3; 2.3.6.4.5.                       (S)                        TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2015 m. sausio 27 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Satševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorei Laisvidai Sabaliauskienei, kaltinamajam A.

G., nukentėjusiajam R. G., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : A. G. 2015 m. sausio 15 d., apie 1 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 2,60 promilių girtumas), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarp jo ir brolio R.

G. kilusio konflikto metu, smurtavo prieÅ¡ savo brolį R. G., t. y. tyčia sudavė ne mažiau kaip vienÄ kartÄ kirviu jam į kairį Å¡onÄ ir ne mažiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ , tuo R. G., sukėlė fizinį skausmÄ .            Kaltinamasis A. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio 15 d., namo grįžo labai girtas, todėl visko negali prisiminti. Gyvena viename name su mama ir broliu R.. Pamena tik tiek, kad ir brolis R. buvo girtas ir tarp jų kilo konfliktas.

Susimušė su broliu ir paėmęs ar tai pagalį ar tai kirvį, juo sudavė broliui. Po ko nuėjo miegoti. Su broliu susitaikė, jo atsiprašė ir jis jam atleido. Be kaltinamojo A. G. visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę įrodo:Nukentėjusiojo R. G. pagarsinti parodymai, kad gyvena viename name su broliu A.. 2015 m. sausio 15 d., apie 1 val. 30 min., namo grįžo neblaivus brolis ir kilusio konflikto tarp jų metu, suduodamas į kairį Å¡onÄ ir ne mažiau kaip vienÄ kartÄ Ä¯ deÅ¡inę rankÄ , jį kirviu sužalojo.

Dėl sužalojimų į medikus nesikreipė. Su broliu susitaikė, broliui atleido.Iš 2015-01-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad nukentėjusiojo R. G. kairysis šonas ir dešinė ranka sužaloti, kraujuojančios žaizdos (10,18 b. l.).Iš 2015-01-15tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, jog 2015 m. sausio 15 d., apie 1 val. 30 min., Telšių apskrities VPK buvo gautas pranešimas, (duomenys neskelbtini), kad vyksta šeiminis konfliktas - muštynės (10-12 b. l.).

  A. G. veika kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d. (fizinio skausmo sukėlimas), tinkamai, kadangi jis savo veiksmais sukėlė savo broliui R. G. fizinį skausmÄ .   Skiriant bausmę kaltinamajam A. G. atsižvelgiama į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir sunkumÄ â€“ kaltinamas nesunkaus nusikaltimo padarymu; kaltės formÄ ir stadijÄ â€“ jo įvykdyta nusikalstama veika tyčinė ir baigta; kaltinamojo asmenybę – nusikaltimo padarymo metu nedirbo, nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neteistas, už anksčiau padarytas analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas, ikiteisminiai tyrimai nutraukti ( 33-38 b. l.), baustas administracine tvarka ( 30 b. l.), į psichikos sveikatos centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (27 b. l.).   Kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ artimoje aplinkoje, pripažino savo kaltę ir gailisi, kaltininkas nedirbantis, todėl sutinka, kad jam bÅ«tų paskirti vieÅ¡ieji darbai.

Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis nusikalstamÄ veikÄ Ä¯vykdė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p. ). Teismas, atsižvelgęs į visas paminėtas aplinkybes ir įvertinęs LR BK 54-65 straipsniuose nustatytas bausmės skyrimo taisykles, mano, kad bausmės paskirtis už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ bus įgyvendinta kaltininkui  A.

G. skiriant sankcijoje numatytÄ , artimÄ minimaliai, bausmę (BK 54 str. 2 d., 61 str. 4 d.). Kaltinamasis A. G. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu (LR BK 641 str.).            A. G. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, nebendrauti ir nepalaikyti ryÅ¡ių su broliu R. G., po nuosprendžio paskelbimo panaikintinas.          Vadovaujantis BK 66 str. kardomojo kalinimo (suėmimo) laikas įskaitytinas į paskirtÄ bausmę.

Viena kardomojo kalinimo (suėmimo) diena prilyginama Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a: A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti vieÅ¡uosius darbus 6 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.

VieÅ¡uosius darbus A. G. turi atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d. Vadovaujantis LR BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę vieÅ¡uosius darbus 4 mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. VieÅ¡uosius darbus atlikti iki 2015 m. rugsėjo 1 d.   Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2015-01-15 4. 00 val. iki 2015-01-15 15 val. (vienÄ dienÄ ), ( vienÄ dienÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms).Bausmės atlikimo pradžiÄ A.

G. skaičiuoti nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. TelÅ¡ių AVPK 2015-01-15 nutarimu A. G. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nebendrauti ir nepalaikyti ryÅ¡ių su broliu R. G., po nuosprendžio paskelbimo, panaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu.      Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Judita Staševičienė