ebf69499-995f-4abb-a453-eade85cdaa30 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-1061-831/2014Teisminio proceso Nr.:4-53-3-00850-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 45.4.7. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 25 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Laimutei Drebulienei, iÅ¡nagrinėjęs M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:M.

S. 2014-11-08 apie 22.45 val. (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonei neatlikta valstybinė techninė apžiūra, šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktus bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d.

Pažeidimai kvalifikuoti teisingai: pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi teisės vairuoti šios rūšies transporto priemones;pagal ATPK 123 str. 1 d., kadangi vairavo automobilį kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltė pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teisės vairuoti transporto priemones neįgijęs. Automobilį pirko dvi dienos iki įvykio, todėl nespėjojį užregistruoti savo vardu ir atlikti valstybinės techninės apžiūros.

Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-21333541-14, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET pažeidimo (b.l. 3,4, 5), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), pakvitavimu (b.l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimu (b.l. 8), administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma (b.l. 9), patvirtinančiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka nebaustas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl skirtinos minimalios sankcijoje numatytos sankcijoje numatytos nuobaudos– už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. - 1000 Lt bauda, už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. - 100 Lt bauda.

Paskirtas nuobaudas subendrinus, skirtina galutinė nuobauda - 1000 Lt bauda (ATPK 302 str., 33 str.).Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi ypatingų aplinkybių dėl kurių galima bÅ«tų taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra, kadangi pažeidėjas bÅ«damas didesnio pavojaus Å¡altinio vairuotoju privalėjo elgtis ypač atidžiai ir rÅ«pestingai, įvertinti galimas neigiamas savo prieÅ¡ingo teisei elgesio pasekmes sau ir Å¡eimos nariams, tačiau sÄ moningai pasirinko prieÅ¡ingÄ teisei elgesį, todėl jo ar Å¡eimos narių interesams negali bÅ«ti teikiamas prioritetas prieÅ¡ kitų visuomenės narių interesÄ , susijusį su transporto eismo saugumu.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidėjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . BaudÄ pažeidėjas sumoka banke. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad baudos sumokėjimÄ kontroliuoja protokolÄ surašęs organas – Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatas.Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sumokėjęs baudÄ , jis privalo pateikti institucijai, kurios pareigÅ«nai surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paÅ¡tu, faksu ar kt. priimtinu bÅ«du Å¡ios pareigos įvykdymo įrodymÄ (kvitÄ ar kt.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r i a:M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Paskirtas baudas subendrinti ir M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) / 289,62 € baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius