Legislator Case Law & Legislation
ebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82 AI generated

ebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number ebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-883-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00755-2016-3Registro Nr. ROIK: 16057657930Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi I.

Legislator headnote

AI generated

ebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82 · Tauragės rajono apylinkės teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-04-12 iki 2016-04-17 dirbti UAB „Milda“ naudai degalinės operatore, sutaręs jai mokėti Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlygį, ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, nesudaręs su ja raÅ¡ytinės darbo sutarties, neiÅ¡davęs jai antrojo darbo sutarties egzemplioriaus bei nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriui apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-883-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00755-2016-3Registro Nr. ROIK: 16057657930Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.2.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužės 16 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė išnagrinėjusi I.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t ė: I. P. bÅ«damas UAB „Milda“, į. k. 276521310, (buveinės adresas Vingininkų k., Å ilalės r. sav.) Skaudvilės degalinės vadovu, darbdavio įgaliotu asmeniu, leido R.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-04-12 iki 2016-04-17 dirbti UAB „Milda“ naudai degalinės operatore, sutaręs jai mokėti Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesinį atlygį, ne vėliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, nesudaręs su ja raÅ¡ytinės darbo sutarties, neiÅ¡davęs jai antrojo darbo sutarties egzemplioriaus bei nustatyta tvarka nepranešęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriui apie asmens priėmimÄ Ä¯ darbÄ .

R. V. kasdien dirbo po 4-6 valandas. R. V. dirbo I. P. jai pavestus darbus, t. y. Å¡veitė degalinės langus, plovė tualetÄ , valė grindis, lentynas, Å¡veitė duris. Degalinėje R. V. taip pat buvo leista dirbti su kasos aparatu, vesti ir pildyti žymėto dyzelinio kuro žurnalus. Tokiais veiksmais I. P. pažeidė LR darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p., 2 p., 99 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d., 6 d. reikalavimus.I. P. kaltę pripažįsta, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad degalinėje reikėjo žmogaus. Atėjus R. V. leido jai pažiÅ«rėti ar sugebės dirbti kaltinime nurodytus darbus, daugiau tokia situacija nepasikartos.

I. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu bei paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. V. praÅ¡ymu, V. B., A. A. paaiÅ¡kinimais, UAB „Milda“ direktoriaus įsakymu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad pas I. P. nelegaliai įdirbino R. V., jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ I. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui skirtina minimali nuobauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                     n u t a r ė:

I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16057657930.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Vida Butanavičiūtė