ebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-883-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00755-2016-3Registro Nr. ROIK: 16057657930Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ iÅ¡nagrinÄjusi I.
Legislator headnote
AI generatedebf58220-efd8-4e01-a101-fe7b09bc1d82 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-04-12 iki 2016-04-17 dirbti UAB âMildaâ naudai degalinÄs operatore, sutarÄs jai mokÄti VyriausybÄs nustatytÄ minimalų mÄnesinį atlygį, ne vÄliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, nesudarÄs su ja raÅ¡ytinÄs darbo sutarties, neiÅ¡davÄs jai antrojo darbo sutarties egzemplioriaus bei nustatyta tvarka nepraneÅ¡Äs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriui apie asmens priÄmimÄ Ä¯ darbÄ .
Full text
                                                          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-883-799/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00755-2016-3Registro Nr. ROIK: 16057657930Procesinio sprendimo kategorija 2.2.1.2.; 2.14.3. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 16 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ iÅ¡nagrinÄjusi I.
P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, vidurinio iÅ¡silavinimo, neteisto, vedusio, dirbanÄio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                           n u s t a t Ä: I. P. bÅ«damas UAB âMildaâ, į. k. 276521310, (buveinÄs adresas Vingininkų k., Å ilalÄs r. sav.) SkaudvilÄs degalinÄs vadovu, darbdavio įgaliotu asmeniu, leido R.
V., a. k. (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-04-12 iki 2016-04-17 dirbti UAB âMildaâ naudai degalinÄs operatore, sutarÄs jai mokÄti VyriausybÄs nustatytÄ minimalų mÄnesinį atlygį, ne vÄliau kaip prieÅ¡ vienÄ darbo dienÄ iki numatytos darbo pradžios, nesudarÄs su ja raÅ¡ytinÄs darbo sutarties, neiÅ¡davÄs jai antrojo darbo sutarties egzemplioriaus bei nustatyta tvarka nepraneÅ¡Äs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniams skyriui apie asmens priÄmimÄ Ä¯ darbÄ .
R. V. kasdien dirbo po 4-6 valandas. R. V. dirbo I. P. jai pavestus darbus, t. y. Å¡veitÄ degalinÄs langus, plovÄ tualetÄ , valÄ grindis, lentynas, Å¡veitÄ duris. DegalinÄje R. V. taip pat buvo leista dirbti su kasos aparatu, vesti ir pildyti žymÄto dyzelinio kuro žurnalus. Tokiais veiksmais I. P. pažeidÄ LR darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p., 2 p., 99 str. 1 d., 2 d., 3 d., 5 d., 6 d. reikalavimus.I. P. kaltÄ pripažįsta, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad degalinÄje reikÄjo žmogaus. AtÄjus R. V. leido jai pažiÅ«rÄti ar sugebÄs dirbti kaltinime nurodytus darbus, daugiau tokia situacija nepasikartos.
I. P. kaltÄ dÄl pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu bei paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, R. V. praÅ¡ymu, V. B., A. A. paaiÅ¡kinimais, UAB âMildaâ direktoriaus įsakymu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad pas I. P. nelegaliai įdirbino R. V., jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d.Skiriant nuobaudÄ I. P., atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ta, kad jis pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. PažeidÄjui skirtina minimali nuobauda.          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                                                     n u t a r Ä:
I. P., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 413 str. 1 d. 868 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16057657930.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Vida ButanaviÄiÅ«tÄ