Legislator Case Law & Legislation
ebf3a73c-4de3-48c3-a1a3-e79bc921136f AI generated

ebf3a73c-4de3-48c3-a1a3-e79bc921136f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number ebf3a73c-4de3-48c3-a1a3-e79bc921136f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-833-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00815-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. liepos 25 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi K. Ž., Petro, gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajonas asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, registruojasi darbo biržoje, išsilavinimas 9 klasės, netekėjusi, gyvenančios (duomenys neskelbtini) pas sugyventinį J.

Legislator headnote

AI generated

ebf3a73c-4de3-48c3-a1a3-e79bc921136f · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-833-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00815-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. liepos 25 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi K. Ž., Petro, gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajonas asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, registruojasi darbo biržoje, iÅ¡silavinimas 9 klasės, netekėjusi, gyvenančios (duomenys neskelbtini) pas sugyventinį J.

Keywords

AI generated
traffic violation unfit notwithstanding health condition action to recover possession fitness to drive infringement committed negligently driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-833-164/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00815-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) šilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2013 m. liepos 25 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, išnagrinėjusi K. Ž., Petro, gim. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajonas asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, registruojasi darbo biržoje, išsilavinimas 9 klasės, netekėjusi, gyvenančios (duomenys neskelbtini) pas sugyventinį J.

M.., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              K. Ž. 2013 m. liepos 19 d., 21.45 val., Å ilutės m., CintjoniÅ¡kių g., bÅ«dama neblaivi šūkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdama vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų E. G. ir T. Č., einančių jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį.Å iais savo veiksmais K.

Ž. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.K. Ž. į teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             K. Ž. kaltė dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, linkusiÄ daryti teisės pažeidimus, apie paskirtų baudų sumokėjimÄ informacijos nėra, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, K.

Ž. skirtinos didesnės nei vidutinės sankcijose numatytos baudos. Paskirtos baudos bendrintinos ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 187 str. 2 d.287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 33 str.,n u t a r i a: K. Ž. paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (250 Lt) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – keturių Å¡imtų litų (400 Lt) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. nustatyti K.

Ž. galutinę nuobaudÄ - keturių Å¡imtų litų (400 Lt) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                 Nijolė Šimkienė