Legislator Case Law & Legislation
ebf29a6c-adeb-4078-b3fc-ce2f5fcf49a7 AI generated

ebf29a6c-adeb-4078-b3fc-ce2f5fcf49a7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number ebf29a6c-adeb-4078-b3fc-ce2f5fcf49a7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr.A2.2-271-205/2013;Procesas; 4-32-3-00199-2013-7;Proc. sprend. kategorija:39.1.; 39.2.;41.1.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. balandžio 19 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, teista, administracine tvarka nebausta, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ebf29a6c-adeb-4078-b3fc-ce2f5fcf49a7 · Pasvalio rajono apylinkės teismas:            R. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ :           2013-04-15,apie 20 val., R. B. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė auskarus už 8,99 Lt, padarydama prekybos centrui turtinę žalÄ .            Jos padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.          Pažeidėja savo kaltę pripažino, gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr.A2.2-271-205/2013;Procesas; 4-32-3-00199-2013-7;Proc. sprend. kategorija:39.1.; 39.2.;41.1.;52.3.; PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. balandžio 19 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, sekretoriaujant Eglei KerÅ¡ienei, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje            R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, teista, administracine tvarka nebausta, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir n u s t a t ė :

           R. B. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ :           2013-04-15,apie 20 val., R. B. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė auskarus už 8,99 Lt, padarydama prekybos centrui turtinę žalÄ .            Jos padaryta veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50str., nes pagrobto turto vertė mažesnė už 1 MGL, nėra veikÄ kvalifikuojančių požymių, užtraukiančių baudžiamÄ jÄ atsakomybę.          Pažeidėja savo kaltę pripažino, gailisi.

Teigia, kad buvo neblaivi ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.              Be pačios prisipažinimo, kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2. ), pareiškimo ( b.l. 3), poėmio akto (b.l. 4), paaiškinimų ( b.l. 5,6,7), asmens blaivumo testo( b.l.6),  pažymos apie padarytus teisės pažeidimus, baudžiamojo įsakymo (b.l. 8,11-14) duomenimis ir kita bylos medžiaga.            Lengvinančia pažeidėjos atsakomybę aplinkybe pripažintinas visiškas kaltės pripažinimas.

Jos atsakomybę sunkina neblaivumas teisės pažeidimo metu ir pirmiau padarytas nusikaltimas.            Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).           Pažeidėja teista, administracine tvarka nebausta, nustatyta viena atsakomybę lengvinanti ir dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Skirtina bauda.

Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 302 straipsnio nuostatomis.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 29 str., 2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 50 str., 286-288str., teismas n u t a r i a :  R. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti 460.00 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ .

                       Teisėja                                                                               Virginija Jurkštienė