ebf28780-ad88-4589-b830-241bb556f00a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2358-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-01910-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. gegužės 12 d.  Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas A. V. Pilipčikas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio S. V. pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės G. T. ir n u s t a t ė :              antstolis S. V. praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės G.

T. vykdomojo dokumento Nr. L2-3268-652/2007, iÅ¡duoto Alytaus rajono apylinkės teismo dėl 1,55 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo, turėtas vykdymo iÅ¡laidas: 38,70 Lt bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,80 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t.y. iÅ¡ viso 78,50 Lt vykdymo iÅ¡laidų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.              PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies. Įvykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (LR CPK 610 str.).

Vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (LR CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra 2011-05-03 antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (LR teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).              IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/08/00247 matyti, kad vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-3268-652/2007 dėl 1,55 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

T., antstolis S. V. patyrė Å¡ias faktines iÅ¡laidas: 38,70 Lt bendrųjų vykdymo iÅ¡laidų, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų ir 25,80 Lt atlyginimo antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , t.y. iÅ¡ viso 78,50 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Vykdymo iÅ¡laidos indeksuotos, vadovaujantis LR CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ . Antstolio praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ skolininkės 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, atmestinas kaip neteisėtas ir nepagrįstas, nes vykdymo procesÄ reglamentuojančios specialios teisės normos – CPK VI dalis ir LR Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, procesinių palÅ«kanų priteisimo nenumato.Skolininkei G.

T. 2011-04-06 buvo iÅ¡siųstas raÅ¡tiÅ¡kas siÅ«lymas per 10 dienų, skaičiuojant nuo siÅ«lymo gavimo dienos, gera valia pervesti į antstolio S. V. depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas. Skolininkė vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (LR CPK 82 str., 609 str., 611 str. 1 d., 632 str. 1 p., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p., 34 p., 37 p., 47 p., 48 p., 52 p., 82 p., 1-3 lentelės).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 609-611 str., n u t a r ė :

             PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 78,50 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 50 ct) vykdymo iÅ¡laidų antstoliui S. V. (kontora –(duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) Å iaulių bankas Alytaus filialas, banko kodas 71812).              Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                                                                 A.

V. Pilipčikas