ebf0e416-e68e-49a0-85f8-acbc9571b6da · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.e2-6804-470/2018; Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02715-2018-5; Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.1.1.; 2.6.1.5.; 2.6.8.1.; 2.6.29.3.; 3.2.6.6 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 11 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei S. D. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 4556,51 Eur skolÄ (kuriÄ sudaro 2525,35 Eur negrÄ Å¾into kredito dalis, 221,11 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanos, 156,90 Eur tarpininkavimo mokestis, 1649,68 Eur administravimo mokestis, 3,47 Eur sutartinės palÅ«kanos), 18 % dydžio mokėjimo palÅ«kanų už 2525,35 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ nuo 2018-08-21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 349,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (103,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur už teisines bei kitas paslaugas).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti 2018-09-26 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas, priimant sprendimÄ už akių. CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2018-02-07 vartojimo kredito sutarties bendrosios ir specialiosios dalių, vartojimo kredito patvirtinančio iÅ¡raÅ¡o, raginimo, įspėjimo apie sutarties nutraukimÄ , praneÅ¡imo dėl sutarties nutraukimo bei jo iÅ¡siuntimÄ patvirtinančio lydraščio - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį dėl 4556,51 Eur skolos tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.1 straipsnis, 6.4 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.70 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis, 6.873 straipsnis).

Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 18 % mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito 2525,35 Eur sumÄ nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 349,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (103,00 Eur žyminis mokestis ir 246,01 Eur už teisines paslaugas) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės S. D. 2525,35 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 221,11 Eur mokėjimo (pelno) palÅ«kanų, 18 % mokėjimo palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kredito sumÄ 2525,35 Eur nuo kreipimosi į teismÄ dienos, t. y. 2018-08-21 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 156,90 Eur tarpininkavimo mokesčio, 1649,68 Eur administravimo mokesčio, 3,47 Eur sutartinių palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 4556,51 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-08-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 349,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (103,00 Eur žyminį mokestį ir 246,01 Eur už teisines bei kitas paslaugas) ieÅ¡kovės UAB „NEO Finance“ naudai.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus. Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

Teisėja Snaigė Juknevičienė