ebf05e9d-be90-43d7-9faa-07bf46191b00 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. 2KT-25/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Galina BlaževiÄ, susipažinusi su 2014 m. vasario 18 d. teisme gautu pareiÅ¡kÄjo V. K. atskiruoju skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-1966-920/2014, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-1966-920/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.
Legislator headnote
AI generatedebf05e9d-be90-43d7-9faa-07bf46191b00 · Kauno apygardos teismas: Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Full text
Byla Nr. 2KT-25/2014Procesinio sprendimo kategorija: (S) 122.1KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo l. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja Galina BlaževiÄ, susipažinusi su 2014 m. vasario 18 d. teisme gautu pareiÅ¡kÄjo V. K. atskiruoju skundu dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-1966-920/2014, ir n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-1966-920/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalis, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui, taÄiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 str.), pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirasis skundas dÄl Kauno apylinkÄs teismo 2014 m. vasario 12 d. nutarties perduotinas tiesiogiai Kauno apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).L. e. Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisÄja, atsižvelgdama į tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, n u t a r i a:
Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ pareiÅ¡kÄjo V. K. atskirÄ jį skundÄ (reg. Nr. E1-7144) atsisakyti priimti ir perduoti Kauno apylinkÄs teismui į civilinÄ bylÄ Nr. 2-1966-920/2014.Nutartis neskundžiama. L. e. Civilinių bylų skyriaus Pirmininko pareigas teisÄja                                                    Galina BlaževiÄ