ebf056b5-ded4-498d-b586-9d3aadd4ec72 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-2630-1015/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00055-2020-3 Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.10; 1.2.29.1.1; 2.10.1.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Tomo Songailos pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, einantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pareigas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), neteistas; kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 220 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : M. K. laikotarpiu 2014-02-21 iki 2016-02-29 apgaulingai tvarkė UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), buhalterinę apskaitÄ , o bÅ«tent: laikotarpiu nuo 2014-01-21 iki Å¡iol bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, bÅ«damas atsakingas už buhalterinės apskaitos vedimÄ , turėdamas teisę atstovauti Å¡iam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus Å¡io juridinio asmens vardu bei kontroliuoti jos veiklÄ , vadovaujantis 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (toliau – ir BAÄ®) 21 str. l d. nuostata, kad „už apskaitos organizavimÄ , pagal Å¡io įstatymo reikalavimus atsako Å«kio subjekto vadovas“, bÅ«damas atsakingas už UAB “(duomenys neskelbtini)” buhalterinės apskaitos organizavimÄ , tyčia neorganizavo UAB “(duomenys neskelbtini)” buhalterinės apskaitos tvarkymo, bei su UAB “(duomenys neskelbtini)” neturinčiam darbo ar kitų juridinių ryÅ¡ių nesusijusiam asmeniui – V.

V., sÄ moningai perdavė UAB “(duomenys neskelbtini) ” prisijungimus prie internetinės bankininkystės duomenis, banko korteles, tyčia V. V. perdavė UAB “(duomenys neskelbtini)” finansinę, Å«kinę kontrolę, sÄ moningai nekontroliavo UAB “(duomenys neskelbtini)” veiklos, leido V. V. į UAB “(duomenys neskelbtini)” buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukti iÅ¡raÅ¡ytas uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“: 2014-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 023, 2014-08-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 040, 2014-09-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 051, 2014-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 058, 2014-11-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 067, 2014-12-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 077, 2015-01-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 086, 2015-02-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 091, 2015-03-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 094, 2015-04-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 098, 2015-05-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 101, 2015-06-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 108, 2015-07-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 113, 2015-08-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 118, 2015-09-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 122, 2015-10-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 130, 2015-11-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 136, 2015-12-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 143, 2016-01-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 149, 2016-01-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 150, 2016-02-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 154, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos, 2014 m. už 13 061,86 Eur ir 2 742,99 Eur PVM, iÅ¡ viso už 15 804,85 Eur, -2015 metais už 22 688,60 Eur ir 4 764,60 Eur PVM, iÅ¡ viso už 27 453,20 Eur, 2016 metais (3-jos s/f) už 7 305,79 Eur ir 1 534,21 Eur PVM, iÅ¡ viso už 8 840 Eur viso 52098,05 eurų, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“: 2014-04-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 009, 2014-05-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 013, 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 019, 2014-07-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 026, 2014-10-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 056, 2014-11-14 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 066, 2014-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 079, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kurios nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, už 20 264,71 Eur ir 4 255,59 Eur PVM, iÅ¡ viso už 24 520,30 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „O.

O.“ 2014-09-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 050, 2015-01-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 084, 2015-10-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 132A, 2015-12-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 144, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kurios nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose už 3 830,83 Eur ir 804,48 Eur PVM, iÅ¡ viso už 4 635,31 Eur, iÅ¡ jų: 2014 m. už 1 650,83 Eur ir 346,68 Eur PVM, iÅ¡ viso už 1 997,51 Eur; 2015 metais už 2 180 Eur ir 457,80 Eur PVM, iÅ¡ viso už 2 637,80 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)‘ 2014-08-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 042, 2014-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 049, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kurios nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose už 8 543,80 Eur ir 1794,19 Eur PVM, iÅ¡ viso už 10 337,99 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 2014-02-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 001, 2014-03-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 003, 2014-03-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 004, 2014-04-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 007, 2014-06-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 017, 2014-06-12 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 018, 2014-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 030, 2014-07-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 033, 2014-09-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 047, 2014-09-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 048, 2014-11-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 064, 2014-12-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 074, 2014-12-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 075, 2015-01-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 087, 2015-01-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 088, 2015-01-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 090, 2015-03-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 095, 2015-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 114, 2015-08-12 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 117, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kuriomis nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, už 53 753,34 Eur ir 11 288,19 Eur PVM, iÅ¡ viso už 65 041,53 Eur, iÅ¡ jų; 2014 metais už 45 925,34 Eur ir 9 644,31 Eur PVM, iÅ¡ viso už 55 569,65 Eur, 2015 metais už 7 828 Eur ir 1 643,88 Eur PVM, iÅ¡ viso už 9 471,88 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 020, 2014-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 025, 2014-07-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 031, 2014-07-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 034, 2014-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 044, 2014-09-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 052, 2014-10-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.057, 2015-12-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 141, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kurios nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, už 65 015,58 Eur, 13 653,26 Eur PVM, iÅ¡ viso už 78 668,84 Eur 2014 metais už 62 065,58 Eur ir 13 033,76 Eur PVM, iÅ¡ viso už 75 099,34 Eur; 2015 metais už 2 950 Eur ir 619,50 Eur PVM, iÅ¡ viso už 3 569,50 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ 2014-09-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 054, 2015-05-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 104A, 2015-10-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 128, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kurios nurodytos PVM sÄ skaitose faktÅ«rose už 12 439,15 Eur ir 2 612,23 Eur PVM, iÅ¡ viso 15 051,38 Eur, iÅ¡ jų 2014 metais už 5 827,15 Eur ir 1 223,71 Eur PVM, iÅ¡ viso už 7 050,86 Eur, 2015 metais už 6 612 Eur ir 1 388,52 Eur PVM, iÅ¡ viso už 8 000,52 Eur, uždarajai akcinei bendrovei „G.

G.“ 2015-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 100A, 2015-05-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 104, 2015-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.109A, 2015-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 115, 2015-08-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 119, 2015-09-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 125, 2015-10-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 132, 2015-11-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 138, 2015-12-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 146, 2016-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 152, 2016-02-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 156, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos už 6 411,11 Eur ir 1 346,33 Eur PVM, iÅ¡ viso už 7 757,44 Eur iÅ¡ jų2015 metais už 5 311,11 Eur ir 1 115,33 Eur PVM, iÅ¡ viso už 6 426,44 Eur, 2016 metais už 1 100 Eur ir 231 Eur PVM, iÅ¡ viso už 1 331 Eur, tariamus pirkimo sandorius patvirtinančius dokumentus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-03-14 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 3526, 2014-06-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 4015, 2014-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 4153, 2015-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.5510, 2015-05-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.5607, 2015-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.6072 apie tariamai parduotas prekes ir paslaugas UAB –ei „(duomenys neskelbtini)“ už 13 896,13 Eur ir 2 918,19 Eur PVM, iÅ¡ viso už 16 814,32 Eur iÅ¡ jų2014 metais už 5 883,35 Eur ir 1 235,51 Eur PVM, iÅ¡ viso už 7 118,86 Eur, 2015 metais už 8 012,78 Eur ir 1 682,68 Eur PVM, iÅ¡ viso už 9 695,46 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2014-03-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 001, 2014-04-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 002, 2014-05-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 003, 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 004, 2014-06-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.007, 2014-07-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.008, 2014-08-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.012, 2014-09-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.016, 2014-10-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 019, 2014-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 020 apie tariamai parduotas prekes ir paslaugas UAB –ei „(duomenys neskelbtini)“ už 290 399,40 Eur ir 60 983,90 Eur PVM, iÅ¡ viso už 351 383,30 Eur., UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas 2014-12-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 006, 2015-01-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 008, 2015-02-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 010, 2015-03-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 013, 2015-04-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 017, 2015-05-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 018, 2015-06-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 021, 2015-06-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 022, 2015-07-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 025, 2015-08-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 027, 2015-09-08 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 029, 2015-10-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 031, 2015-10-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 033, 2015-11-04 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 035, 2015-12-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 039, 2016-01-13 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 043, 2016-02-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 046 apie tariamai parduotas prekes ir paslaugas UAB –ei „(duomenys neskelbtini)“, iÅ¡ viso už 255 561,42 Eur iÅ¡ jų 2014 metais už 33 640 Eur ir 7 064,40 Eur PVM, iÅ¡ viso už 40 704,40 Eur, 2015 metais už 143 687,79 Eur ir 30 174,43 Eur PVM, iÅ¡ viso už 173 862,22 Eur, 2016 metais už 33 880 Eur ir 7 114,80 Eur PVM, iÅ¡ viso už 40 994,80 Eur, MB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas 2014-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140005, 2014-10-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140030, 2014-11-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140073, 2015-02-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140117, 2015-10-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 152280, 2015-12-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 152289, 2016-01-04 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 161001, 2016-01-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 161002, 2016-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr.161006 už 14 030,38 Eur, 2 946,38 Eur PVM, iÅ¡ viso už 16 976,76 Eur iÅ¡ jų 2014 metais už 4 501,51 Eur ir 945,32 Eur PVM, iÅ¡ viso už 5 446,83 Eur, 2015 metais už 5 448,76 Eur ir 1 144,24 Eur PVM, iÅ¡ viso už 6 593 Eur, 2016 metais už 4 080,11 Eur ir 856,82 Eur PVM, iÅ¡ viso už 4 936,93 Eur, UAB „(duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose 2014 metais apskaitydamas realiai neįvykusias pirkimo ir pardavimo bei atsiskaitymo (su tiekėjais ir pirkėjų skolas) Å«kines operacijas, tokiu bÅ«du M.

K. nesilaikė BAÄ® 6 straipsnio 2 dalies nuostatų „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“ ir 13 straipsnio 1 ir 3 dalies nuostatų „įraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus <...>“, dėl ko, iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros ir iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2014-02-21 iki 2016-02-29.

Tokiais veiksmais M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 222 straipsnio 1 dalyje. Taip pat M. K. suklastojo dokumentus, o bÅ«tent: jis 2014-01-21 iki Å¡iol bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), direktoriumi, turėdamas teisę ir pareigÄ kontroliuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklÄ , laikotarpyje nuo 2014-02-21 iki 2016-02-28, tiksliai nenustatytoje vietoje, tiksliai nenustatytu laiku, žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-10-20 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 058, 2014-11-19 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 067, 2014-12-19 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 077, 2015-01-19 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 086, 2015-06-22 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 108, 2015-11-19 PVM sÄ skaitoje-faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 136, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-04-23 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 009, 2014-05-26 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 013, 2014-06-23 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 019, 2014-07-17 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 026, 2014-10-10 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 056, 2014-12-29 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 079, UAB „(duomenys neskelbtini).“ iÅ¡raÅ¡ytose:, 2014-09-17 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 050, 2015-01-16 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 084, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-08-26 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 042, 2014-09-15 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 049, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-02-21 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 001, 2014-03-03 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 003, 2014-04-01 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 007, 2014-06-03 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 017, 2014-06-12 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 018, 2014-07-22 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 030, 2014-07-25 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 033, 2014-09-05 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 047, 2014-11-06 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 064, 2014-12-15 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 074, 2014-12-17 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 075, 2015-01-20 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 087, 2015-01-23 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 088, 2015-01-27 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 090, 2015-03-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 095, 2015-07-22 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 114, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-06-23 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 020, 2014-06-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 025, 2014-07-23 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 031, 2014-07-28 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 034, 2014-08-27 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 044, 2014-09-24 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 052, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-09-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 054, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytoje 2015-06-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr.109A , UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytose:

UAB-ei „(duomenys neskelbtini)“ 2014-03-14 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 3526, 2014-07-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr. 4153, 2015-08-31 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija (duomenys neskelbtini) Nr.6072, MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: UAB-ei „(duomenys neskelbtini)“2016-01-04 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija MB Nr. 161001, 2016-01-07 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija MB Nr. 161002, 2016-01-29 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje serija MB Nr.161006 yra atvaizduotos žinomai neteisingos Å«kinės operacijos arba atvaizduotos ne tokiomis aplinkybėmis, nei nurodyta PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, jas patvirtino savo paraÅ¡u, tokiu bÅ«du suklastojo PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Tokiais veiksmais M. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalyje. M. K. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas, įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga, t.y. - kaltinamojo M. K. 2016 m. balandžio 20 d. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad su jam pareikÅ¡tu įtarimu susipažino ir jį suprato. Savo kaltę dėl jam inkriminuojamų įtarime nurodytų nusikaltimų jis pripažįsta iÅ¡ dalies. BÅ«tent, prisipažįsta buvęs formaliu realiai jokios veiklos nevykdančiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininku ir direktoriumi bei pasiraÅ¡inėjęs fiktyvius tikrovę neatitinkančius Å¡ios įmonės buhalterinius dokumentus (sutartis, PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras ir kt.) dėl įvairių minėtos įmonės sandorių, kurių jis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas nei organizuodavo, nei vykdydavo, taip pat, bÅ«damas, galima sakyti, pusiau formaliu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, pats kartais realiai atlikdamas dalį su informacinėmis technologijomis susijusius darbus, bei vėl gi pasiraÅ¡inėjęs fiktyvius tikrovę neatitinkančius UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinius dokumentus, kuriuose nurodytų įvairių darbų jis, kaip Å¡ios įmonės vadovas, nebuvo nei organizavęs, nei vykdęs, bei, galima sakyti, pusiau fiktyvius buhalterinius dokumentus, kuriuose buvo nurodomi jo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovo, realiai paties kitoms įmonėms atlikti su informacinėmis technologijomis susiję darbai, tačiau tų darbų kainos buvo kažkokios per didelės, palyginus su rinkoje egzistuojančiomis analogiÅ¡kų darbų kainomis.

Pasirašydamas tokius dokumentus, suprato, kad jo veiksmai neteisėti, tačiau šių savo veiksmų pasekmių jis nesuprato. Kad dėka fiktyvių UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)” dokumentų buvo grobstomi įvairių įmonių pinigai bei valstybei nemokami mokesčiai, jis nežinojo ir pats to supratęs nebuvo, nes nėra buhalteris. Jokio tikslo grobstyti pinigus ir vengti mokėti kokius nors mokesčius, jis tikrai neturėjo ir su jokiais įtarime nurodytais ar kokiais nors kitais asmenimis dėl to nesitarė.

Ä® neteisėtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)” veiklÄ Ä¯sitraukė tik dėl to, kad buvo skolingas 12000 Lt pažįstamam V. V., kuris už jo dalyvavimÄ minėtų dviejų įmonių veikloje buvo pažadėjęs, kaip sakoma, nuraÅ¡yti minėtÄ skolÄ . Į neteisėtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)”, kuriuose jis buvo ir vieninteliu akcininku, ir direktoriumi, veiklÄ jį įtraukė jo nurodytas V. V. dėl aukščiau nurodytos jo skolos.

Tai buvo kažkur 2013 m. Su V. V. buvo susipažinęs per jo dabartinę žmonÄ G., su kuria ankščiau kurį laikÄ dirbo kartu sporto prekių parduotuvėje, esančioje „(duomenys neskelbtini)” prekybos centre, Vilniuje. IÅ¡ pastarojo buvo pasiskolinęs minėtus 12000 Lt, nes daugiau neturėjo iÅ¡ ko pasiskolinti, o pinigai jam buvo reikalingi greitųjų kreditų dengimui bei finansiÅ¡kai atsigauti po pinigų pralaimėjimų dalyvaujant azartiniuose loÅ¡imuose. Skolos patvirtinimui tarp jų buvo suraÅ¡yti du vekseliai: 5000 Lt ir 7000 Lt sumai.

Vienu momentu 2013 m. V. V. paprašė padėti jam, o bÅ«tent, paprašė kurį laikÄ pabÅ«ti formaliu vienos įmonės, kaip paskui paaiÅ¡kėjo, UAB „(duomenys neskelbtini)” akcininku ir vadovu, paaiÅ¡kindamas, kad nieko dirbti joje nereikės, o tik reikės pasiraÅ¡inėti Å¡ios įmonės dokumentus. Už tokį pasiÅ«lymÄ pastarasis jokio konkretaus atlygio nepasiÅ«lė, užtat pažadėjo „nuraÅ¡yti” jo aukščiau nurodytas skolas jam. Toks pasiÅ«lymas jį sudomino, kadangi tuo metu jam svarbiausia buvo susimažinti arba iÅ¡ viso panaikinti minėtÄ bendrÄ 12000 Lt skolÄ V.

V.. Apie tai, kad jis bus formaliu UAB „(duomenys neskelbtini)” akcininku ir direktoriumi bei pasirašinės kažkokius dokumentus, jis tuomet negalvojo. Taip pat negalvojo ir apie galimas tokių jo, kaip fiktyvaus UAB „(duomenys neskelbtini)” akcininko bei direktoriaus, veiksmų pasekmes. V. V. apie UAB „(duomenys neskelbtini)” jam nieko neaiškino, kaip ir nieko neaiškino dėl to, kam reikalingas toks formalus direktorius šioje įmonėje kaip jis. Jam gi pačiam kažkokių konkrečių, su tuo susijusių klausimų, nekilo.

Tačiau V. V. buvo patikinęs, kad jam, kaip Å¡ios įmonės vadovui, negresia jokia atsakomybė. Jis juo patikėjo ir sutiko bÅ«ti formaliu UAB „(duomenys neskelbtini)” akcininku ir direktoriumi. Jam tapus minėtos įmonės akcininku ir vadovu, jis asmeniÅ¡kai su Å¡ia įmone niekada jokios realios veiklos nevykdė ir tokios veiklos organizavęs nebuvo. Jokių darbuotojų jis į Å¡iÄ Ä¯monę pats asmeniÅ¡kai įdarbinęs nebuvo. Jokio ofiso UAB „(duomenys neskelbtini)” jam bÅ«nant jos akcininku ir direktoriumi, neturėjo.

Kas tvarkė Å¡ios įmonės buhalterijÄ , jam bÅ«nant Å¡ios įmonės akcininku ir direktoriumi, tiksliai pasakyti negali, nes nepamena. Kiek prisimena, kažkokia buhalterė buvo, nes kartÄ jam teko pas jÄ važiuoti kartu su V. V. broliu J. V., su kuriuo buvo susipažinęs laikui bėgant per V. V.. Po kurio laiko po V. V. pasiÅ«lymo, pastarasis pasirÅ«pino dokumentų dėl minėtos įmonės akcijų pirkimo jo vardu ir jo paskyrimu Å¡io įmonės direktoriumi, o jis tik juos pasirašė. Po to, pagal jų susitarimÄ jam buvo pateikiami įvairÅ«s UAB „(duomenys neskelbtini)” buhalteriniai dokumentai (sutartys, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, gal dar kokie dokumentai, tačiau jų nepamena), kuriuos jis praktiÅ¡kai neskaitydamas pasiraÅ¡ydavo, kaip Å¡ios įmonės vadovas.

Su V. V. buvo sutarę, kad tokius dokumentus jam pasirašymui pateikinės jo brolis J. V.. Justinas jam dėl tų dokumentų nieko neaiškindavo, o jis pats ir nesigilindavo, nes tuo metu jo tai nedomino. Beje, kiek prisimena UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcijų prikimo dokumentus, minėtas J. V. buvo šios įmonės akcininku iki jo, tačiau jam pasirašant minėtos įmonės pirkimo dokumentus, pastarasis nedalyvavo, kaip sakė tuomet dalyvavo V. V.. J. atsirado vėliau, kai jis pradėjo pasirašinėti J. pateikiamus fiktyvius UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus.

Kiek perskaitydavo kai kuriuos iš tokių J. jam pateiktų dokumentų, pamatydavo, kad faktiškai tai yra fiktyvūs su realybe nesutampantys dokumentai, nes juose buvo nurodytos UAB „(duomenys neskelbtini)“ neva tai perkamos-parduodamos su reklamine produkcija susijusios medžiagos. Iš kokių įmonių jos buvo perkamos ir kam parduodamos, nepamena. Gali pasakyti, kad jis asmeniškai jokių medžiagų UAB „(duomenys neskelbtini)“ niekada nepirko ir nepardavinėjo ir iš viso jokių medžiagų nėra matęs. Kaip sakė minėta įmonė jokio ofiso neturėjo.

Jokio sandėlio pastaroji taip pat neturėjo. J. pateikiamus fiktyvius UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus dažniausia pasiraÅ¡ydavo pastarojo automobilyje „Jaguar S-Type“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris Å¡iuo metu priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, su kuriuo pastarasis tuomet privažiuodavo prie jo namų, (duomenys neskelbtini). Už minėtų fiktyvių dokumentų pasiraÅ¡ymÄ nei J., nei V. V. jam jokių pinigų nemokėjo, tačiau laikui bėgant jam bendraujant su V.

V., pastarasis jį nuolat patikindavo, kad jo 12000 Lt skola jam nuolat mažėja, tačiau konkrečių sumų pastarasis neminėdavo. Kaip ir kokiu bÅ«du (per bankÄ ar grynais) vykdavo atsiskaitymai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir kitų įmonių, su kuriomis buvo sudaryti jo pasiraÅ¡yti fiktyvÅ«s UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentai, ir ar iÅ¡ viso tokie atsiskaitymai vykdavo, jam nežinoma. Kiek prisimena, bankuose dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitų atidarymo, jis nėra buvęs. Tačiau gali pasakyti, kad V.

V. iniciatyva jam teko lankytis viename iÅ¡ bankų (arba SEB, arba DNB, tiksliai neprisimena), kur jis savo vardu atsidarė asmeninę sÄ skaitÄ ir paėmė mokėjimo kortelę, kuriÄ kartu su PIN kodu V. reikalavimu iÅ¡kart atidavė jam. Atidavė jam, nes toks buvo pastarojo reikalavimas kaip užstatas už jo minėtÄ 12000 Lt skolÄ . Jokių pinigų tuo metu toje sÄ skaitoje nebuvo. Kada, kas, kaip ir kokiems tikslams paskui naudojo tÄ jo asmeninę kortelę, jam nežinoma. Po metų ar poros (tiksliai nepamena) naudojimo, V.

V. grÄ Å¾ino jÄ M. K.. Ar buvo atidarytos kokios UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitos iki jam perkant Å¡iÄ Ä¯monę, jis nežino. Ar buvo kokios Å¡ios įmonės banko kortelės bei kodų generatoriai, jam taip pat nežinoma. Jam nei matyti Å¡ios įmonės banko kortelių ir kodų generatorių, nei jomis disponuoti neteko. Gryninti kokias nors pinigų sumas iÅ¡ kokių nors UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitų jam neteko. Jeigu tokie daiktai buvo, kas juos turėjo, kada ir kaip bei kokiais tikslais naudojosi, jam nežinoma.

Prie UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitų (jeigu tokios buvo) jam prisijungti neteko. Kokie pinigai, iÅ¡ kokių įmonių bei į kurias įmones buvo pervedami per UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sÄ skaitas (jeigu tokios buvo), jam nežinoma. UAB „(duomenys neskelbtini)“ antspaudo taip pat nėra matęs ir nėra juo pasinaudojęs. Kas turėjo tokį antspaudÄ , nežino. Greičiausia, tokį antspaudÄ turėjo V. V. arba J. V., nes kartais J. jam pateiktuose fiktyviuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentuose jau bÅ«davo uždėtas Å¡ios įmonės antspaudo spaudai.

Su fiktyviuose jo pasiraÅ¡ytuose UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentuose nurodytomis kitomis įmonėmis ar jų atsakingais asmenimis, kurių Å¡iuo metu nepamena, jam susidurti ir kontaktuoti neteko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ formaliu akcininku ir direktoriumi buvo apie metus laiko. Po to, vienÄ dienÄ visai netikėtai V. V. pareiÅ¡kė, kad Å¡i įmonė yra parduodama iki tol jam nepažįstamam T. M., su kuriuo pirmÄ kartÄ susitiko „Registrų centre” įforminant minėtos bendrovės pardavimÄ jam.

Visų įmonės pardavimo dokumentų įforminimu pasirūpino V., jis tik pasirašė juos kartu su T. M. „Registrų centro” patalpose. Kodėl taip staigiai buvo parduodama UAB „(duomenys neskelbtini)“, nežino, tačiau, kiek suprato iš V. V. ir T. M. tarpusavio pokalbio, minėta įmonė turėjo kažkokių skolų. Kas tai buvo per skolos, jam nežinoma, nes nei vienas, nei kitas asmuo jam dėl to nieko neaiškino, nors jis bandė jų klausti. Praėjus kuriam laikui po UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimo T.

M. jam telefonu skambino iÅ¡ Klaipėdos VMI ir teiravosi apie minėtos įmonės veiklÄ . Apie šį skambutį jis pasakė V. V., kuris pažadėjo susiraÅ¡yti su VMI el.paÅ¡tu. Kiek supranta, pastarasis kažkÄ buvo parašęs VMI, nes daugiau jam iÅ¡ ten niekas neskambino. Gali pasakyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ turėjo el.paÅ¡to dėžutę, tačiau jos adreso jis nežino, nes prieigos prie jos neturėjo ir ja niekad nesinaudojo. Kiek žino ja naudojosi V. V. arba J. V.. Gali dar pasakyti, kad jam dirbant UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi joks darbo užmokestis jam nei per bankÄ , nei grynais mokamas nebuvo.

Gal koks darbo užmokestis jam ir buvo įformintas, tačiau niekas jam jo nemokėjo. Å iaip jokio susitarimo su V. V. ar J. V. dėl darbo užmokesčio mokėjimo UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo. Praėjus kuriam laikui po UAB „(duomenys neskelbtini)“ pardavimo, iÅ¡ V. V. gavo pasiÅ«lymÄ bÅ«ti akcininku ir direktoriumi kitoje įmonėje, kaip vėliau sužinojo, UAB „(duomenys neskelbtini)“. Tačiau skirtingai nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl UAB „(duomenys neskelbtini)” V. pasakė, kad Å¡ioje įmonėje jam realiai reikės dirbti, atliekant realius su informacinėmis technologijomis susijusius darbus.

Jis sutiko, nes V. V. dėl tokio jo darbo, skirtingai nuo UAB „(duomenys neskelbtini)“, pažadėjo jam mokėti oficialų darbo užmokestį, be to, „nuraÅ¡yti“ jam jo minėtÄ skolÄ V.. Dirbti su informacinėmis technologijomis susijusius darbus V. V. jam pasiÅ«lė dėl to, kad žinojo, jog jis mokėsi informacinių technologijų ir buvo nuotoliniu bÅ«du baigęs MIT (duomenys neskelbtini). Visų UAB „(duomenys neskelbtini)“ pirkimo dokumentų įforminimu pasirÅ«pino V. V..

Jis tik tuos dokumentus pasirašė, bÅ«damas kartu su juo „Registrų centre“. Kas buvo ankstesnis Å¡ios įmonės savininkas ir vadovas, jis nepamena. Jam bÅ«nant UAB „(duomenys neskelbtini)“ akcininku ir direktoriumi, Å¡i įmonė turėjo savo ofisÄ , kuris buvo įsikÅ«ręs bendrose patalpose su V. V. vadovaujama UAB „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini). Be jo UAB „(duomenys neskelbtini)” dirbo dar 1 darbuotojas O. K., kuris, pasak V. V., buvo atsakingas už „(duomenys neskelbtini)” visų atstovaujamų dienraščių platinimÄ Vilniaus regione kartu su reklaminėmis skrajutėmis.

Ar buvo realiai platinamos kokios nors reklaminės skrajutės, jam nežinoma. Pats tokioje veikloje jis niekada nedalyvavo ir jokių skrajučių nėra matęs. Tačiau gali pasakyti, kai kurių skrajučių maketus V. V. praÅ¡ymu yra daręs ir USB laikmenoje perdavęs jas pačiam V.. KÄ jis toliau darydavo su tais maketais, jam nežinoma. Toliau jam bÅ«nant UAB „(duomenys neskelbtini)” akcininku ir direktoriumi, visÄ Å¡ios įmonės veiklÄ faktiÅ¡kai organizuodavo V. V., kuris, jam nedalyvaujant, iÅ¡ kažkur surasdavo įvairias įmones, pats susitardavo su jų atsakingais asmenimis dėl tam tikrų su informacinėmis technologijomis susijusių darbų atlikimo ir tik po to nurodydavo jam atlikti vienokius ar kitokius darbus.

Jis tokius pastarojo nurodytus darbus, priklausomai nuo jų pobÅ«džio, atlikdavo arba UAB „(duomenys neskelbtini)” ofise, arba UAB „(duomenys neskelbtini)” kliento - kitos įmonės patalpose. Dėl Å¡ių jo realiai atliktų darbų buvo įforminami atitinkami UAB „(duomenys neskelbtini)” buhalteriniai dokumentai (sutartys, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, darbų atlikimo aktai). Tuo pasirÅ«pindavo V. V.. Jis tik tuos dokumentus, kuriuos jam tiesiogiai pateikdavo V. V., pasiraÅ¡ydavo, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovas.

Vienais atvejais tokie dokumentai buvo įforminami dar iki darbų atlikimo, kitais atvejai - po darbų atlikimo. Nors minėtuose dokumentuos buvo nurodyti jo realiai atlikti darbai, tų darbų kaina, jo manymu, buvo nurodoma ženkliai didesnė, negu jo žiniomis vidutinė tokių darbų atlikimo rinkos kaina. Jį, kaip UAB „(duomenys neskelbtini)” vadovÄ neramino tas faktas, kad jo realiai atlikti vienokie ar kitokie nebrangÅ«s, pvz., WEB programavimo darbai, UAB „(duomenys neskelbtini)” pardavimo dokumentuose kitoms Ä®monėms buvo įvertinami per brangiai.

Jis turėjo abejonių, kad tokia kaina bus patraukli klientams. Tačiau V. V. visÄ laikÄ vengdavo duoti jam konkretų atsakymÄ dėl to. Nors ir negaudamas konkretaus paaiÅ¡kinimo iÅ¡ V., bet jausdamas psichologinį spaudimÄ iÅ¡ pastarojo pusės, nematydamas kitos iÅ¡eities, pasiraÅ¡ydavo tokius UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus su jo manymu per didelėmis darbų kainomis. Be nurodytų dokumentų su padidintomis darbų kainomis, jis V. V. reikalavimu, panaÅ¡iai kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“, pasiraÅ¡ydavo fiktyvius UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus dėl tam tikrų darbų, kurių realiai nei jis, nei jo minėtas darbuotojas O.

K. padarę nebuvo. Tokie darbai, pvz, buvo - kompiuterių priežiÅ«ra ar administravimas (tiksliai neprisimena, bet kažkas panaÅ¡iai). Dėl tokių fiktyvių dokumentų V. V., kuris jam ir pateikdavo juos pasiraÅ¡yti, nieko konkrečiai neaiÅ¡kindavo, tik ramindavo, kad jis dėl jų nesijaudintų. Nematydamas kitos iÅ¡eities, norėdamas, kad jam greičiau bÅ«tų „nuraÅ¡yta“ jo skola V. V., be to, jausdamas iÅ¡ jo pusės savotiÅ¡kÄ psichologinį spaudimÄ , pasiraÅ¡ydavo tokius fiktyvius dokumentus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentus visada pasiraÅ¡ydavo UAB „(duomenys neskelbtini)” ofise. Už minėtų UAB „(duomenys neskelbtini)“ dokumentų pasiraÅ¡ymÄ V. V. jam jokių pinigų nemokėjo, iÅ¡skyrus oficialų darbo užmokestį, be to, laikui bėgant buvo „nurašęs” dalį skolos (Å¡iai dienai jam liko apie 1000 Eur skola) ir sunaikinęs vienÄ iÅ¡ paskolos vekselių. UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitos, kuriÄ jis buvo atidaręs kartu su V.

V. DNB banke, jis nekontroliavo ir nevaldė, nes po sÄ skaitos atidarymo Å¡ios sÄ skaitos kodų generatorių buvo iÅ¡kart atidavęs V. V., kuris, kiek supranta, pats ir valdė tÄ sÄ skaitÄ . Jis tik turėjo sÄ skaitos banko kortelę, kuriÄ praktiÅ¡kai nesinaudojo, tik kartais smulkioms iÅ¡laidom įmonės reikmėms. Jokių piniginių operacijų, tame tarpe, pinigų iÅ¡gryninimų, su Å¡ia kortele, jis nedarydavo. Kiek matė UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡us, kuriuos V.

V. nurodymu jis pateikdavo UAB „(duomenys neskelbtini)” buhalterinę apskaitÄ tvarkančiai įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)”, atsiskaitymai tarp UAB „(duomenys neskelbtini)” ir kitų įmonių vykdavo per UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitÄ , esančiÄ DNB banke. Ar tai buvo atsiskaitymai tik pagal UAB „(duomenys neskelbtini)” dokumentus už jo realiai atliktus darbus, ar ir pagal fiktyvius dokumentus už realiai neatliktus darbus, jam nežinoma. Jis tik matė, kad tam tikros kelių tÅ«kstančių litų, o vėliau eurų dydžio piniginės sumos yra pervedamos tarp UAB „(duomenys neskelbtini)” ir kitų įvairių įmonių.

Kiek prisimena, didžioji pinigų dalis, kuriÄ UAB „(duomenys neskelbtini)” gaudavo iÅ¡ kitų įmonių, buvo pervedami į jam nežinomas UAB „(duomenys neskelbtini)” ir UAB „(duomenys neskelbtini)”. Kas realiai valdė Å¡ias įmonės ir vadovavo jų veiklai, jam nežinoma. Vienu momentu V. V. buvo davęs jam abiejų Å¡ių įmonių banko mokėjimo korteles, kurių pagalba, V. V. nurodymu, jis apie kokius 20 kartų (tiksliai kiek, neprisimena), iÅ¡ DNB ir Nordea bankomatų iÅ¡grynino bendrai apie 30000 Eur (tikslios sumos Å¡iuo metu neprisimena).

VidutiniÅ¡kai per vienÄ kartÄ jis iÅ¡grynindavo nuo 700 Eur iki 1400 Eur. Å iuos pinigus iÅ¡kart atiduodavo V. V., kuris dažnai palydėdavo jį iÅ¡gryninant Å¡iuos pinigus, tačiau pastarasis stovėjo atokiau nuo bankomatų. KÄ jis toliau darė su tais jo iÅ¡grynintais pinigais, jam nežinoma, V. V. jam dėl to nieko neaiÅ¡kino. Tačiau po kurio laiko jis atsisakė gryninti pinigus iÅ¡ jam nežinomų ir su juo niekaip nesusijusių įmonių banko sÄ skaitų, dėl ko buvo grÄ Å¾inęs abiejų minėtų įmonių banko mokėjimo korteles V.

V.. Atsisakė, nes jam kilo tam tikrų įtarimų, kad vyksta kažkokia neteisėta veikla, tačiau kokia bÅ«tent, nežinojo ir tuo metu nesuvokė. Bet po kurio laiko (maždaug po 3 mėnesių) V. V., naudodamas psichologinį spaudimÄ jo atžvilgiu, pasireiÅ¡kusį jo gÄ sdinimais, kad jis nenuraÅ¡ys jam tuo metu likusios skolos dalies, privertė jį vėl gryninti pinigus iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitos. IÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitos gryninti pinigų jis daugiau neprašė.

IÅ¡grynintais pinigais V. V. su juo niekada nesidalindavo. Ar dalindavosi jis su kuo nors kitu, jam nežinoma. Dar gali pasakyti, kad maždaug kartÄ per mėnesį į jo asmeninę sÄ skaitÄ â€žSwedbank“ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)” banko sÄ skaitos buvo pervedamos tam tikros sumos pinigÄ , kurias V. V. nurodymu iÅ¡grynindavo iÅ¡ savo sÄ skaitos ir grÄ Å¾indavo jam. Pasak V. V. Å¡ie pinigai yra skirti įvairioms reprezentacinėms iÅ¡laidoms, kurias jis neva patirdavo, kompensuoti (3 t., b.l. 36-41).

Papildomos apklausos metu M. K. parodė, kad prisimena anksčiau duotus parodymus, juos patvirtina. Atsakydamas į klausimÄ â€žAr žemiau iÅ¡vardintose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, kuriose yra paraÅ¡ai vietose kur yra nurodyta JÅ«sų vardas ir pavardė yra jo paraÅ¡ai?", parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 023 ne jo paraÅ¡as, 2014-08-21 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 040 ne jo paraÅ¡as, 2014-09-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 051 paraÅ¡o nėra, 2014-10-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 058 panaÅ¡us į jo, 2014-11-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 067 jo paraÅ¡as, 2014-12-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 077 panaÅ¡us į jo, 2015-01-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 086 panaÅ¡us į jo, 2015-02-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 091 paraÅ¡o nėra, 2015-03-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 094 ne jo paraÅ¡as, 2015-04-24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 098 paraÅ¡o nėra, 2015-05-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 101 ne jo paraÅ¡as, 2015-06-22 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 108 jo paraÅ¡as, 2015-07-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 113 ne jo paraÅ¡as, 2015-08-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 118 ne jo paraÅ¡as, 2015-09-11 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 122 paraÅ¡o nėra, 2015-10-20 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 130 paraÅ¡o nėra , 2015-11-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 136 jo paraÅ¡as, 2015-12-15 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 143 paraÅ¡o nėra, 2016-01-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 149 paraÅ¡o nėra, 2016-01-22 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 150 paraÅ¡o nėra, 2016-02-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija (duomenys neskelbtini) Nr. 154 paraÅ¡o nėra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-04-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 009 panaÅ¡us į jo, 2014-05-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 013 panaÅ¡us į jo, 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 019 jo paraÅ¡as, 2014-07-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 026 panaÅ¡us į jo, 2014-10-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 056 jo paraÅ¡as, 2014-11-14 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 066 ne jo paraÅ¡as, 2014-12-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 079 jo paraÅ¡as, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-09-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 050 jo paraÅ¡as, 2015-01-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 084 jo paraÅ¡as, 2015-10-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 132A paraÅ¡o nėra,2015-12-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 144 paraÅ¡o nėra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose,2014-08-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 042 jo paraÅ¡as, 2014-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 049 jo paraÅ¡as, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-02-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 001 jo paraÅ¡as, 2014-03-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 003 jo parÅ¡as, 2014-03-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 004 ne jo paraÅ¡as, 2014-04-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 007 panaÅ¡us į jo, 2014-06-03 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 017 panaÅ¡us į jo, 2014-06-12 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 018 panaÅ¡us į jo, 2014-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 030 panaÅ¡us į jo, 2014-07-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 033 jo paraÅ¡as, 2014-09-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 047 jo paraÅ¡as, 2014-09-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 048 ne jo paraÅ¡as, 2014-11-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 064 jo paraÅ¡as, 2014-12-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 074 jo paraÅ¡as, 2014-12-17 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 075 jo paraÅ¡as, 2015-01-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 087 jo paraÅ¡as, 2015-01-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 088 jo paraÅ¡as, 2015-01-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 090 jo paraÅ¡as, 2015-03-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 095 jo paraÅ¡as, 2015-07-22 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 114 jo paraÅ¡as, 2015-08-12 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 117 ne jo paraÅ¡as, UAB „(duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡ytose: 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 020 jo paraÅ¡as, 2014-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 025 jo paraÅ¡as, 2014-07-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 031 jo paraÅ¡as, 2014-07-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 034 jo paraÅ¡as, 2014-08-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 044 jo paraÅ¡as, 2014-09-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 052 panaÅ¡us į jo, 2014-10-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.057 paraÅ¡o nėra, 2015-12-11 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 141 paraÅ¡o nėra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-09-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 054 jo paraÅ¡as, 2015-05-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 104A paraÅ¡o nėra, 2015-10-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. 128 paraÅ¡o nėra ,UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose , 2015-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 100A paraÅ¡o nėra , 2015-05-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 104 paraÅ¡o nėra, 2015-06-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 109A panaÅ¡us į jo, 2015-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 115 paraÅ¡o nėra, 2015-08-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 119 paraÅ¡o nėra , 2015-09-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 125 paraÅ¡o nėra , 2015-10-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 132 paraÅ¡o nėra, 2015-11-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 138 paraÅ¡o nėra , 2015-12-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 146 paraÅ¡o nėra , 2016-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 152 paraÅ¡o nėra , 2016-02-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 156 paraÅ¡o nėra.

Ä® klausimÄ â€žKas iÅ¡rašė aukščiau minėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras?“ parodė, kad įmonės vardu buvo nupirktas kompiuteris, kuriuo jis naudodavosi darbe ir namuose. Dažnai V. V. jam sakydavo palikti kompiuterį darbe ir Å¡iuo kompiuteriu naudodavosi ir V. V.. DidžiÄ jÄ dalį PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, kasos pajamų orderių, sutarčių darbų priėmimo perdavimo aktų ir kitus apskaitos dokumentus iÅ¡raÅ¡ydavo V. V.. Jis net nesuprasdavo sutarčių ar darbų priėmimo perdavimo aktų turinio.

Dalį PVM sÄ skaitų faktÅ«rų iÅ¡rašė jis, tai yra V. V. nurodymu pakeisdavo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros Å¡ablone teksto turinį. Atsakydamas į klausimÄ â€žAr žemiau iÅ¡vardintose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, kuriose yra paraÅ¡ai yra JÅ«sų paraÅ¡as?“, parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytose UAB „(duomenys neskelbtini)“, 2014-03-14 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 3526 jo paraÅ¡as, 2014-06-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 4015, jo paraÅ¡o nėra, 2014-07-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 4153 panaÅ¡us į jo, 2015-04-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.5510 paraÅ¡o nėra , 2015-05-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.5607 paraÅ¡o nėra, 2015-08-31 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.6072 panaÅ¡us į jo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose, 2014-03-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 001 jo paraÅ¡o nėra, 2014-04-28 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 002 jo paraÅ¡o nėra, 2014-05-26 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 003 jo paraÅ¡o nėra, 2014-06-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 004 jo paraÅ¡o nėra, 2014-06-27 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.007 jo paraÅ¡o nėra, 2014-07-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.008 jo paraÅ¡o nėra, 2014-08-25 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.012 jo paraÅ¡o nėra, 2014-09-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr.016 jo paraÅ¡o nėra, 2014-10-23 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 019 jo paraÅ¡o nėra, 2014-11-21 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 020 jo paraÅ¡o nėra, UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-12-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 006 paraÅ¡o nėra , 2015-01-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 008 paraÅ¡o nėra, 2015-02-20 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 010 paraÅ¡o nėra, 2015-03-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 013 paraÅ¡o nėra, 2015-04-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 017 paraÅ¡o nėra, 2015-05-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 018 jo paraÅ¡o nėra, 2015-06-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 021 jo paraÅ¡o nėra, 2015-06-18 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 022 paraÅ¡o nėra, 2015-07-02 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 025 jo paraÅ¡o nėra, 2015-08-06 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 027 jo paraÅ¡o nėra, 2015-09-08 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 029 jo paraÅ¡o nėra, 2015-10-05 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 031 jo paraÅ¡o nėra, 2015-10-16 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 033 jo paraÅ¡o nėra, 2015-11-04 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 035 jo paraÅ¡o nėra, 2015-12-01 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 039 jo paraÅ¡o nėra, 2016-01-13 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 043 jo paraÅ¡o nėra, 2016-02-09 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. 046 paraÅ¡o nėra, MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡raÅ¡ytose 2014-09-15 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140005 ne jo paraÅ¡as, 2014-10-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140030, 2014-11-24 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140073 ne jo paraÅ¡as, 2015-02-19 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 140117 ne jo paraÅ¡as, 2015-10-30 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 152280, 2015-12-10 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 152289, 2016-01-04 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 161001 jo paraÅ¡as, 2016-01-07 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr. 161002 jo paraÅ¡as, 2016-01-29 PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija MB Nr.161006 panaÅ¡us į jo.

Atsakydamas į papildomai užduotus klausimus parodė, kad jis asmeniškai jokių darbų ar prekių iš UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, MB „(duomenys neskelbtini)“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ niekada nepirko. UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturėjo jokių resursų atlikti UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini).“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbus ar parduoti prekes.

Jis kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius žinojo, kad įmonė tokių resursų neturi. Jis yra atlikęs darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini).“. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko internetinės svetainės atnaujinimo darbus, tačiau PVM sÄ skaitose faktÅ«rose buvo nurodytas ženkliai didesnė suma.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ vienų staklių CNC programavimo darbus, bei atnaujino jų tinklapį, tačiau PVM sÄ skaitose faktÅ«rose buvo nurodytos ženkliai didesnės sumos. Kitų darbų UAB „(duomenys neskelbtini)“ neatlikinėjo, kai kurių darbų atlikimui jis net neturėjo įgÅ«džių ir specialių žinių. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko interneto svetainės programavimo darbus, daugiau jokių darbų neatlikinėjo, UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko kompiuterių perinstaliavimo darbus.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko svetainė kūrimo darbus. UAB „(duomenys neskelbtini)“ atliko svetainės programavimo darbus. Apskritai, jeigu būdavo kokie jo atliekami darbai, tai būdavo tik su programavimo darbais, tačiau, kaip minėjo kai kuriems darbams neturėjo įgūdžių. Apskritai visus klausimus, susijusius su finansiniais reikalais, jis nesprendė, jis tiesiog buvo išnaudojamas V. V.. Kur jis jį pasiųsdavo ten ir vykdavo. Grynųjų pinigų jis nevaldė. Buvo atvejų kuomet V.

V. liepdavo iÅ¡ banko kortelių iÅ¡gryninti pinigus ir juos visus atiduodavo V. V.. Jam duodavo Z. L., UAB „(duomenys neskelbtini)“, galbÅ«t ir J. C. banko korteles. Po kiekvieno pinigų išėmimo iÅ¡ bankomato jis atiduodavo V. V.. Jis nenorėjo atlikinėti grynųjų pinigų išėmimo iÅ¡ banko, tačiau V. V. jį „spausdavo“ tai atlikti. Kaip minėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ jis buvo kaip paprastas programuotojas, visus dokumentus pasiraÅ¡inėjo V. V. nurodymu. VisÄ veiklÄ organizuodavo V.

V.. Jis pats tai, kad buvo vykdoma kažkokia nusikalstama veika susijusi su PVM grobstymų nesuprato. Ä®monės pinigų nevaldė, gaudavo tik sutartÄ atlyginimÄ . Jis supranta, kad elgėsi neatsakingai, dėl padarytos veiklos gailisi (3 t., b.l. 52-57). 2020 m. rugsėjo 8 d duotais kaltinamojo M. K. parodymais, kad jis anksčiau neteistas, narkologinėse ar psichiatrinėse įskaitose neįraÅ¡ytas, jam pareikÅ¡to įtarimo esmė suprantama, dėl jam pareikÅ¡to įtarimo kaltu prisipažįsta pilnai, dėl pareikÅ¡to įtarimo nori parodyti, kad jis anksčiau duotus parodymus prisimena, juo patvirtina ir dabar.

KÄ nors papildyti neturi. Dėl padarytos veikos gailisi (3 t., b.l. 63). BK 222 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamÄ buhalterinę apskaitÄ arba paslėpė, sunaikino ar sugadino apskaitos dokumentus, jeigu dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros. Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ .

Å ie įrodymai patvirtina, kad M. K., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, bÅ«damas atsakingas už buhalterinės apskaitos vedimÄ , turėdamas teisę atstovauti Å¡iam juridiniam asmeniui, priimti sprendimus Å¡io juridinio asmens vardu bei kontroliuoti jos veiklÄ , laikotarpiu nuo 2014 m. vasario 21 d. iki 2016 m. vasario 29 d., tyčia neorganizavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinės apskaitos tvarkymo bei su UAB „(duomenys neskelbtini)“ neturinčiam darbo ar kitų juridinių ryÅ¡ių nesusijusiam asmeniui V.

V. sÄ moningai perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prisijungimus prie internetinės bankininkystės duomenis, banko korteles, tyčia V. V. perdavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinę, Å«kinę kontrolę, sÄ moningai nekontroliavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklos, leido V. V. į UAB „(duomenys neskelbtini)“ buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukti iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriomis įformintos neįvykusios pirkimo operacijos arba įvykusias ne tomis aplinkybėmis, kuriomis nurodytos PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose, taip UAB „(duomenys neskelbtini) buhalterinės apskaitos registruose 2014 metais apskaitydamas realiai neįvykusias pirkimo ir pardavimo bei atsiskaitymo (su tiekėjais ir pirkėjų skolas) Å«kines operacijas, tokiu bÅ«du M.

K. nesilaikė 2001 m. lapkričio 6 d. Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 straipsnio 2 dalies nuostatų „į apskaitÄ privaloma įtraukti visas Å«kines operacijas ir Å«kinius įvykius, susijusius su turto, įsipareigojimų dydžio arba struktÅ«ros pasikeitimu“ ir 13 straipsnio 1 ir 3 dalies nuostatų „įraÅ¡ai apskaitos registruose daromi tik pagal apskaitos dokumentus turinčius Å¡iame straipsnyje nurodytus rekvizitus <...>.“, dėl ko, iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros ir iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto, įsipareigojimų dydžio ir struktÅ«ros už laikotarpį nuo 2014-02-21 iki 2016-02-29.

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes tokie M. K. kvalifikuoti kaip nusikaltimas, numatytas BK 222 straipsnio 1 dalyje. Pagal BK 300 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Nors BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta nusikaltimo sudėtis yra formali, tačiau įstatymų leidėjas baudžiamÄ jÄ atsakomybę už dokumentų klastojimÄ nustatė ne tiek dėl pačios veikos (suklastojimo) pavojingumo, kiek dėl žalingų padarinių, galinčių atsirasti dėl veikos padarymo tokį dokumentÄ panaudojus apyvartoje.

Kartu pažymėtina, kad ne bet kokie neatitinkantys tikrovės duomenys gali bÅ«ti vertinami kaip pavojinga veika, numatyta BK 300 straipsnyje. Baudžiamoji teisė nėra formali teisė. Ji nustato atsakomybę tik už pavojingas veikas, o ne formalius pažeidimus. Veikos pavojingumas reiÅ¡kia, kad veika daro žalÄ ar kelia pavojų visuomenėje labai vertinamoms visuomeninėms ar asmeninėms vertybėms. BaudžiamÄ jÄ atsakomybę užtraukiančių veikų pavojingumas turi bÅ«ti pakankamai didelis, t. y. veika turi daryti esminę žalÄ baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms.

Nagrinėjamu atveju byloje surinkti ir iÅ¡tirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiÅ¡kai sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo vienas kitÄ . Å ie įrodymai patvirtina, kad M. K., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, turėdamas teisę ir pareigÄ kontroliuoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ veiklÄ , laikotarpyje nuo 2014-02-21 iki 2016-02-28 tiksliai nenustatytoje vietoje, tiksliai nenustatytu laiku, žinodamas, kad iÅ¡raÅ¡ytose PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose yra atvaizduotos žinomai neteisingos Å«kinės operacijos arba atvaizduotos ne tokiomis aplinkybėmis, nei nurodyta PVM sÄ skaitose faktÅ«rose, jas patvirtino savo paraÅ¡u, tokiu bÅ«du suklastojo PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Taigi pagal nustatytas faktines bylos aplinkybes tokie M. K. kvalifikuotini kaip nusikaltimas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje. Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu M. K. pareiÅ¡kė, kad sutinka, taip pat sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi – bauda, tačiau prašė baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui. NeprieÅ¡tarauja, kad nustatytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas 1000 eurų bÅ«tų nukreiptas baudos apmokėjimui (3 t., b. l. 92-94).

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ (padarytas apysunkis nusikaltimas finansų sistemai ir nesunkus nusikaltimas valdymo tvarkai, susijęs su dokumentų klastojimu), į nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamÄ jį M.

K. – neteistas (3 t., b.l. 11-12), nebaustas administracine tvarka (3 t., b.l. 13), dirba, duomenų apie gydymÄ si priklausomybės ligų centre ar psichiatrinėse ligoninėse byloje nėra. Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamÄ jį charakterizuojančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už padarytus nusikaltimus paskyrus įstatymo sankcijoje numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ . Teismo vertinimu, prokuroro siÅ«loma subendrinta 300 MGL dydžio bauda, atsižvelgus į aukščiau paminėtas bausmės individualizavimui reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡iuo konkrečiu atveju yra proporcinga padarytiems nusikaltimams, todėl mažinti jos jokio pagrindo nėra.

Pažymėtina tai, kad Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707 Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo buvo nutarta nuo 2018 m. sausio 1 d. patvirtinti bazinį bausmių ir nuobaudų dydį – 50 eurų. Iki to Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimu Nr. 1031, kuris buvo pakeistas 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 897, galiojo nustatytas 37,66 eurų dydžio bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.

M. K. yra kaltinamas nusikalstamų veikų padarymu laikotarpiu nuo 2014-02-21 iki 2016-02-29, todėl skiriant M. K. baudÄ jam taikytinas 37,66 eurų bazinis bausmių ir nuobaudų dydis, galiojęs jo nusikalstamų veikų padarymo metu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis pripažino savo kaltę. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad vadovaujantis BPK 140 straipsniu M. K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2016 m. balandžio 19 d., 15.00 val. iki 2016 m. balandžio 20 d., 19.50 val. (2 paros).

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsnių nuostatomis sulaikymo terminas įskaitytinas į bausmės laikÄ (3 t., b.l. 20, 21-22). Teismas, atsižvelgęs į paskirtos baudos dydį, sprendžia esant tikslinga M. K. nustatyti ilgesnį, nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudos sumokėjimo terminÄ , tai yra dvejus metus. Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. V. K. 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu buvo skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į asmens kratos metu paimtus pinigus – 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) eurų, uždraudžiant jam valdyti, disponuoti ir naudotis Å¡ia pinigų suma. Turto saugotojas paskirtas Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Finansų skyrius (3 t., b.l. 78-80). Å is laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo tęsiamas Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi Å¡is laikinas nuosavybės teisių apribojimas buvo pratęstas iki 2020 m. lapkričio 2 d. (3 t., b.l. 82-91).

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus šis laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikinamas ir pinigai nukreipiami baudos sumokėjimui. M. K. tam neprieštarauja. Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – naikintina (3 t., b.l. 24-25). Civilinis ieškinys byloje nepareikštas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a :

M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 250 MGL, t.y. 9415 eurų baudÄ . M. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 100 MGL, t.y. 3766 eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinti paskirtas bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du bei skirti M. K. subendrintÄ 300 MGL, t.y. 11 298 eurų (vienuolikos tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. K. skirti galutinę bausmę – 200 MGL, t.y. 7532 (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų) eurų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2a punktu, 66 straipsniu, į atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaityti M. K. dvi laikino sulaikymo paras nuo 2016 m. balandžio 19 d., 15.00 val. iki 2016 m. balandžio 20 d., 19.50 val., vienÄ laikino sulaikymÄ parÄ prilyginant jÄ 2 MGL dydžio baudai ir konstatuoti, kad nesumokėta baudos dalis yra 196 MGL, t.y. 7381,36 eurų (septyni tÅ«kstančiai tris Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas euras 36 centai).

Nustatyti dvejų metų skirtos baudos sumokėjimo terminÄ , šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros 3-ojo persekiojimo skyriaus prokurorės D. V. K. 2016 m. gegužės 2 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmens kratos metu paimtus pinigus – 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) eurų, kuris iki 2020 m. lapkričio 2 d. buvo pratęstas Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, ir Å¡iuos pinigus nukreipti baudos sumokėjimui.

Kaltinamajam M. K. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus - panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti M. K., kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda mokama į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801. Ä®mokos kvitÄ (-us) bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismo (Laisvės pr. 79A, Vilnius) Dokumentų priėmimo skyrių.

2. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

3. Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

4. IÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

5. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

6. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Ingrida Mikužytė