ebef763d-bb56-45e7-b994-27caf2a142ba · ebef763d-bb56-45e7-b994-27caf2a142ba · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui J. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ 2010-10-15, palikimÄ priÄmÄ pareiÅ¡kÄjas J. D., a/k (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄdamas

Legislator headnote

AI generated

ebef763d-bb56-45e7-b994-27caf2a142ba · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: D., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui J. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ 2010-10-15, palikimÄ priÄmÄ pareiÅ¡kÄjas J. D., a/k (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄdamas

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â CivilinÄ byla

Nr. 2-1097-374/2013

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 2-28-3-00644-2013-5

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 116.1.;

128.2.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

MarijampolÄs

rajono apylinkÄs teismas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â SPRENDIMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS

RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2013 m. balandÅ¾io 4 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â MarijampolÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono

apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta GustienÄ, sekretoriaujant G. D., dalyvaujant pareiÅ¡kÄjui J. D., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ

pagal pareiÅ¡kÄjo J. D. pareiÅ¡kimÄ

suinteresuotam asmeniui E. G. dÄl

palikimo priÄmimo fakto nustatymo, ir

NUSTATÄ

:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kÄjas Â J. D. teismo praÅ¡o:

paveldÄjimo teisÄs liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintÄ¯

faktÄ , kad jo dukros R. D.,

a/k (duomenys neskelbtini) mirusios

2010-10-15, palikimÄ priÄmÄ pareiÅ¡kÄjas J. D., a/k (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradÄdamas

paveldÄtÄ turtÄ valdyti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Suinteresuotas asmuo E. G. su pareiÅ¡kimu sutinka.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PareiÅ¡kimas tenkintinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nustatyta, kad 2000-09-18

mirÄ pareiÅ¡kÄjo sutuoktinÄ L. D. (b.l.

10). 2010-10-15 mirÄ dukra R. D. (b.l.

11). PaskutinÄ R. D. gyvenamoji

vieta buvo (duomenys neskelbtini). (b.l. 12).

Po dukros mirties liko turtas â butas, sodo Å¾emÄs sklypas. PareiÅ¡kÄjas

nustatytu terminu Ä¯ notarÅ³ kontorÄ dÄl palikimo priÄmimo nesikreipÄ, palikimas

nepriimtas iki Å¡iol (b.l. 12). PareiÅ¡kÄjas po dukros mirties liko gyventi jos

bute, moka mokesÄius, tvarko ir priÅ¾iÅ«ri Å¾emÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AsmenÅ³ asmeniniÅ³ ir turtiniÅ³

teisiÅ³ atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga yra neatskiriamai susijÄ su

realiomis aplinkybÄmis (veiksmais, Ä¯vykiais), kurios teisÄs normÅ³ pagrindu

Ä¯gyja teisinÄ reikÅ¡mÄ. Vienas tokiÅ³ faktÅ³ yra palikimo priÄmimas. Kad Ä¯gytÅ³

palikimÄ , Ä¯pÄdinis jÄ¯ turi priimti (CK 5.50 str. 1 dalis).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nesant ginÄo ir iÅ¡ byloje

surinktÅ³ raÅ¡ytiniÅ³ Ä¯rodymÅ³; mirties liudijimas (b.l. 10, 11), asmens dokumentai

(b.l. 6-8), notaro paÅ¾yma (b.l. 12) bei remiantis liudytojÅ³ L. G., G.

G. parodymais bei dalyvaujanÄiÅ³ byloje asmenÅ³ paaiÅ¡kinimais,

darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kimas pagrÄ¯stas ir Ä¯rodytas (CK 5.51 str.).

Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas po dukros R.

D. mirtiesÂ faktiÅ¡kai palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas jÄ¯ valdyti,

naudoti ir priÅ¾iÅ«rÄti. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatytinas

pareiÅ¡kÄjui gauti paveldÄjimo teisÄs liudijimÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sutinkamai su LR

teisingumo ministro ir LR FinansÅ³ ministro 2011-11-07 Ä¯sakymu Nr. 1R-261/1K-355

âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidÅ³ sumos nustatymoâ,

teismo paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaudamasi LR CPK 42,

87, 270, 293-295, 444 str.,

Â

NUSPRENDÄ:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â PaveldÄjimo teisÄs

liudijimo gavimo tikslu nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintÄ¯ faktÄ , kad R. D., a/k (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-10-15,

gyvenusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ

priÄmÄ jos tÄvas J. D.,

a/k (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai

pradÄdamas paveldÄtÄ turtÄ valdyti.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Sprendimas per 30 d. gali

bÅ«ti skundÅ¾iamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant

per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Â Â Â Â Â Â

TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

RÅ«ta GustienÄ

Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

ebef763d-bb56-45e7-b994-27caf2a142ba · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

ebef763d-bb56-45e7-b994-27caf2a142ba · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas