ebec79a7-b1e0-451f-829c-8b89f07e2889 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr                                                          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-13207-870/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12766-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkričio 18 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

B.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, vedusio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                D. B. 2014 m. spalio 22 d., apie 01:50 val., vieÅ¡oje vietoje - Papilėnų g. 9, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,10 promilės girtumas), nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo pasitraukti nuo važiuojamosios dalies, netrukdyti eismui, elgėsi iÅ¡Å¡aukiančiai, stovėdamas kovinėje stovėsenoje, demonstravo agresijÄ , bandė ranka suduoti smÅ«gį policijos pareigÅ«nui, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui, neleisdamas surakinti antrankiais.

Tokiais savo veiksmais D. B. padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytus pažeidimus.              Administracinėn atsakomybėn traukiamas D. B. teismo posėdyje kaltę pripažino. Jis paaiÅ¡kino, kad galimai jam pasirodė dėl girtumo, praÅ¡o skiriamÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis arba paskirti mažesnę baudÄ . SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. B. nurodė, kad buvo girtas, nieko neprisimena, gailisi.

ATPK 187 str. 1 d. numatyta, kad pasiprieÅ¡inimas policijos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos pareigÅ«nui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, -užtraukia baudÄ nuo 500 iki 1000 litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų.ATPK 187 str. 2 d. numatyta, kad policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos, Valstybės saugumo departamento, valstybinės prieÅ¡gaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudÄ nuo 300 iki 500 litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 15 iki 30 parų.ATPK 187 str. 2 d. yra numatytos dvi savarankiÅ¡kų pažeidimų, už kuriuos asmuo gali bÅ«ti traukiamas atsakomybėn, sudėtys, todėl tam, kad asmuo bÅ«tų pripažintas kaltu pagal šį straipsnį, pakanka nustatyti vienos iÅ¡ veikų požymius, t. y. arba pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , arba jo garbės ir orumo įžeidimÄ .

Pirmuoju atveju policijos pareigūnas turi vykdyti pareigas, jo veikla ir veiksmai turi būti teisėti, t. y. jie turi būti numatyti įstatyme ar poįstatyminiame akte (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2006 m. rugpjūčio 23 d. nutartis administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. N62 – 841/2006). Antruoju atveju turi būti konstatuotas asmens įžeidimas ne dėl jo asmeninių savybių, o dėl turimo policijos pareigūno statuso (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2005 m. balandžio 20 d. nutartis administracinių teisės pažeidimų byloje Nr. N12-634/2005) ir gali pasireikšti užgaulių žodžių vartojimu, įžeidžiamu elgesiu, kibimu ir pan.

Įžeidimas reiÅ¡kia, kad pažeidėjas pareigas vykdančiam policijos pareigÅ«nui iÅ¡sako žeminančius žodžius, demonstruoja bendrÄ neigiamÄ jo asmenybės vertinimÄ , diskredituoja jį ir kenkia jo moraliniam prestižui aplinkinių ir jo paties akyse.                    D. B. inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų faktines aplinkybes bei jo kaltę padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., patvirtina kiti byloje esantys faktiniai duomenys, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 18P-20383890-14, policijos pareigÅ«nų Ž.

A., S. T., A. S. 2014-10-22 tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai, iÅ¡ kurių matyti, kad D. B. 2014-10-22, 02.26 val. buvo nustatytas vidutinis 2,10 promilės girtumas. Å ie minėti byloje surinkti faktiniai duomenys sutampa tarpusavyje, papildo vienas kitÄ , tad teismas jais remiasi ir sprendžia, kad yra nustatyti visi ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. numatytų pažeidimų sudėties elementai. Pažeidėjas baustinas.            Pažeidėjo D. B. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis gailisi padaręs teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į nustatytÄ D. B. atsakomybę sunkinančiÄ ir lengvinančiÄ aplinkybes bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius D. B. (baustas administracine tvarka ir už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų), ir daro iÅ¡vadÄ , kad pagrindo taikyti jo atžvilgiu ATPK 301 straipsnį, nėra, D.

B. skirtinos ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytos minimalios baudos, kurios subendrintinos ATPK 33 str. 2 d. pagrindu, taikant nuobaudų apėmimo principÄ .    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 224 str., 249 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r ė: p r i p a ž i n t i D. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 500 Lt (penkių Å¡imtų litų, kas atitinka 144 EUR) baudÄ .   p r i p a ž i n t i D.

B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 300 Lt (trijų Å¡imtų litų, kas atitinka 86 EUR) baudÄ .   Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, D. B. paskirtÄ sias administracines nuobaudas subendrinti ir skirti jam galutinę nuobaudÄ - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų, kas atitinka 144 EUR) baudÄ . T e n k i n t i  praÅ¡ymÄ ir baudÄ leisti sumokėti per 10 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį mokant po 50 litų, t. y. 14 eurų, galutinai baudÄ sumokėti iki 2015 m. rugsėjo 30 d.Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).     Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .               Teisėja                                                                                          Virginija Liudvinavičienė                   Â