ebec0729-3e9f-4e26-a73a-e237b0b208d2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. A2.6.-18037-754/2015Proceso Nr. 4-68-3-17390-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 3 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d.,                          n u s t a t ė :

A. B. 2015-11-14, apie 13.30 val., Vilniuje, Molėtų pl., vairuodamas transporto priemonę gyvenvietėje, esant kelio ženklu nustatytam didžiausiam greičiui 60 km/val., važiavo 113 km/val. greičiu ir įvertinus greičio matuoklio paklaidÄ â€“ 2 km/val. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 51 km/val. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas A.

B. teismo posėdžio metu kaltu prisipažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu ir rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-43394425-15; policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu; patikros sertifikatu; pranešimu dėl vairuotojo pažymėjimo ir (arba) traktorininko pažymėjimo paėmimo; nuotrauka; pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kuriame nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi; kita bylos medžiaga.

Å ie duomenys leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad A. B. įvykdė LR ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytÄ pažeidimÄ ir gailisi; sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtina nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3042 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė :

             Pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, atėmimo termino pradžiÄ skaičiuojant nuo 2015-12-03. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jai įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 1001 (nurodant ATP bylos numerį), o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Alberta Baltušytė